Fiscalía pide seis años para Juana Fujimori
Expreso 30 dic 2008
El fiscal superior anticorrupción, Pedro Angulo Arana, reiteró ayer ante el Poder Judicial su pedido para que Juana Fujimori, hermana del ex mandatario Alberto Fujimori, sea condenada a seis años de prisión por presuntamente haber tramitado diversas actas de donaciones de ropa fraguando firmas, para apropiarse de ropa donada por Japón, a través de la ONG Apenkai.
Ante la Cuarta Sala Anticorrupción, donde se procesa junto a Juana Fujimori a la secretaria Vilma Peña Onetto, por los presuntos delitos contra la administración pública (peculado agravado), contra la fe pública (falsificación de documentos en agravio del Estado), el magistrado reiteró su acusación.
Para la encausada Peña Onetto, el fiscal Angulo pidió tres años de prisión por ser la presunta cómplice secundaria de la hermana del ex mandatario.
martes, 30 de diciembre de 2008
PNP GASOLINAZO
Habría más de mil oficiales implicados en 'gasolinazo’
Perú.21 visitó grifos y el Escuadrón de Emergencia del Callao con el legislador Édgar Núñez. En la Unidad de Salvataje hay 14 motos náuticas malogradas que reciben gasolina a diario.
Autor: Víctor Calderón Chávez
Luego de recorrer tres grifos que abastecen de combustible a la Policía Nacional, y de visitar la sede del Escuadrón de Emergencia del Callao, el presidente de la Comisión de Defensa y Orden Interno del Congreso, Édgar Núñez, le envió otro mensaje al ministro del Interior, Remigio Hernani.“Señor ministro, reconozca que la corrupción está institucionalizada en la Policía y que es necesaria una reorganización profunda. Sea más enérgico. Terminemos de una vez con esta corruptela. El Estado le entrega gasolina a nuestra gloriosa Policía para que patrulle las calles y no para que algunos pillos de alta graduación, entre los que hay generales y coroneles, se estén llevando el dinero”, le dijo desde el grifo The Friends, ubicado en la cuadra 43 de la avenida República de Panamá, en Surquillo.OPERACIÓN AMPAY. El parlamentario aprista salió de su despacho a las 10:30 de la mañana y Perú.21 lo siguió en todo su recorrido.La primera parada se hizo en el grifo Tacna, en la avenida México, que abastece de combustible al Escuadrón de Emergencia de Lima, al SUAT, al EDEX y a las comisarías de San Luis, Apolo y La Victoria. Una unidad policial llegó hasta un surtidor, conversó con la empleada, firmó una planilla y se retiró sin abastecerse de gasolina.El legislador Núñez reaccionó con indignación al percatarse del hecho, al que calificó como “una descarada forma de traficar con el combustible”.El grifo, según testimonio de su administrador, Oswaldo Maquen Camacho, es de propiedad de los generales en retiro PNP Gastón Zapata de la Flor y Vasi Altamirano, así como del general (r) EP José Pastor Vives. El siguiente destino era el Escuadrón de Emergencia del Callao, ubicado en la cuadra 29 de la avenida La Paz. En el trayecto, Núñez nos contó que el presidente Alan García estaba muy preocupado y que le había pedido al procurador anticorrupción, Luis Caldas Malpica, que acudiera hasta su despacho para recoger copias de los documentos y testimonios que tiene sobre este 'gasolinazo’.“En un par de horas debo recibir documentos que me está enviando desde el Cusco la procuradora (Dora) Monzón (Valverde), sobre una denuncia similar que hizo hace tres meses y que camina a paso de tortuga”, dijo. ¡SORPRESA! A las 11:50 de la mañana, la pasividad que se vivía en el Escuadrón de Emergencia del Callao se transformó en sobresalto. Al mando solo estaba un alférez, al que unos técnicos corrieron a llamar. El capitán ”scar Sánchez Sierra y el jefe de la Unidad, comandante Henry Mora Gonzales, llegaron 20 minutos después uno detrás del otro.Para entonces, Édgar Núñez y Perú.21 ya habían comprobado que, en su mayoría, las unidades estaban estacionadas en una canchita de fulbito y que solo cuatro recorrían el Callao.Un efectivo, que pidió mantenerse en el anonimato, nos informó que, a raíz de nuestras publicaciones, habían llevado las camionetas a dos grifos: uno ubicado en la esquina de Escardó con La Marina y, el otro, en el cruce de las avenidas Faucett y Colonial, para echarles un galón de gasolina a cada una, devolverlas a su base y detenerlas nuevamente. Explicó que, luego, con un aparato electrónico, les habían aumentado el kilometraje para hacer creer que hacían recorridos diarios.Esta vez, el malestar del presidente de la Comisión de Defensa fue mayor. “Eso es gravísimo. No puede ser. Esto nos está confirmando que la corrupción está generalizada y que no cabe otra cosa que una reorganización profunda. Esta es una telaraña que debe comprometer a no menos de mil oficiales a nivel nacional, que son los que manejan el combustible y el rancho”, expresó mortificado.Durante su recorrido, comprobó que si bien el rancho había mejorado, los tres cocineros eran policías en actividad que debían estar patrullando las calles y no preparando guisos.POR UN CHIP. La siguiente escala fue en el grifo Petro Marker, ubicado en el cruce de Escardó con La Marina, que abastece mensualmente de 70 mil galones de combustible a los vehículos de la Policía. Al igual que en el grifo Tacna, el administrador, César Osorio Valdez, informó que ellos solo dan servicio de almacenamiento y despacho, a cambio de un pequeño porcentaje por cada galón de gasolina o petróleo.Osorio reconoció que sí es posible que el voucher que se entrega al cliente pueda marcar un monto diferente al de la cantidad de galones despachados, pero aclaró que en su grifo no ocurre eso porque cuentan con chips que impiden ese tipo de 'robos’. Camino al grifo The Friends, en Surquillo, donde cargan a diario 75 galones de combustible los 12 vehículos asignados al ministro Remigio Hernani y los ocho asignados al director general de la PNP, Mauro Remicio, Édgar Núñez contó indignado que, en la Unidad de Salvataje, la corrupción es más “alarmante”. “Esta unidad tiene 24 motos náuticas, de las cuales solo 10 están operativas desde hace un año. Catorce están malogradas, pero todos los días, en algún grifo, se retira combustible para las 24 unidades. Allí mismo, 300 efectivos deben recibir rancho, y no lo reciben. Esos ranchos se pagan todos los días”, explicó.
Perú.21 visitó grifos y el Escuadrón de Emergencia del Callao con el legislador Édgar Núñez. En la Unidad de Salvataje hay 14 motos náuticas malogradas que reciben gasolina a diario.
Autor: Víctor Calderón Chávez
Luego de recorrer tres grifos que abastecen de combustible a la Policía Nacional, y de visitar la sede del Escuadrón de Emergencia del Callao, el presidente de la Comisión de Defensa y Orden Interno del Congreso, Édgar Núñez, le envió otro mensaje al ministro del Interior, Remigio Hernani.“Señor ministro, reconozca que la corrupción está institucionalizada en la Policía y que es necesaria una reorganización profunda. Sea más enérgico. Terminemos de una vez con esta corruptela. El Estado le entrega gasolina a nuestra gloriosa Policía para que patrulle las calles y no para que algunos pillos de alta graduación, entre los que hay generales y coroneles, se estén llevando el dinero”, le dijo desde el grifo The Friends, ubicado en la cuadra 43 de la avenida República de Panamá, en Surquillo.OPERACIÓN AMPAY. El parlamentario aprista salió de su despacho a las 10:30 de la mañana y Perú.21 lo siguió en todo su recorrido.La primera parada se hizo en el grifo Tacna, en la avenida México, que abastece de combustible al Escuadrón de Emergencia de Lima, al SUAT, al EDEX y a las comisarías de San Luis, Apolo y La Victoria. Una unidad policial llegó hasta un surtidor, conversó con la empleada, firmó una planilla y se retiró sin abastecerse de gasolina.El legislador Núñez reaccionó con indignación al percatarse del hecho, al que calificó como “una descarada forma de traficar con el combustible”.El grifo, según testimonio de su administrador, Oswaldo Maquen Camacho, es de propiedad de los generales en retiro PNP Gastón Zapata de la Flor y Vasi Altamirano, así como del general (r) EP José Pastor Vives. El siguiente destino era el Escuadrón de Emergencia del Callao, ubicado en la cuadra 29 de la avenida La Paz. En el trayecto, Núñez nos contó que el presidente Alan García estaba muy preocupado y que le había pedido al procurador anticorrupción, Luis Caldas Malpica, que acudiera hasta su despacho para recoger copias de los documentos y testimonios que tiene sobre este 'gasolinazo’.“En un par de horas debo recibir documentos que me está enviando desde el Cusco la procuradora (Dora) Monzón (Valverde), sobre una denuncia similar que hizo hace tres meses y que camina a paso de tortuga”, dijo. ¡SORPRESA! A las 11:50 de la mañana, la pasividad que se vivía en el Escuadrón de Emergencia del Callao se transformó en sobresalto. Al mando solo estaba un alférez, al que unos técnicos corrieron a llamar. El capitán ”scar Sánchez Sierra y el jefe de la Unidad, comandante Henry Mora Gonzales, llegaron 20 minutos después uno detrás del otro.Para entonces, Édgar Núñez y Perú.21 ya habían comprobado que, en su mayoría, las unidades estaban estacionadas en una canchita de fulbito y que solo cuatro recorrían el Callao.Un efectivo, que pidió mantenerse en el anonimato, nos informó que, a raíz de nuestras publicaciones, habían llevado las camionetas a dos grifos: uno ubicado en la esquina de Escardó con La Marina y, el otro, en el cruce de las avenidas Faucett y Colonial, para echarles un galón de gasolina a cada una, devolverlas a su base y detenerlas nuevamente. Explicó que, luego, con un aparato electrónico, les habían aumentado el kilometraje para hacer creer que hacían recorridos diarios.Esta vez, el malestar del presidente de la Comisión de Defensa fue mayor. “Eso es gravísimo. No puede ser. Esto nos está confirmando que la corrupción está generalizada y que no cabe otra cosa que una reorganización profunda. Esta es una telaraña que debe comprometer a no menos de mil oficiales a nivel nacional, que son los que manejan el combustible y el rancho”, expresó mortificado.Durante su recorrido, comprobó que si bien el rancho había mejorado, los tres cocineros eran policías en actividad que debían estar patrullando las calles y no preparando guisos.POR UN CHIP. La siguiente escala fue en el grifo Petro Marker, ubicado en el cruce de Escardó con La Marina, que abastece mensualmente de 70 mil galones de combustible a los vehículos de la Policía. Al igual que en el grifo Tacna, el administrador, César Osorio Valdez, informó que ellos solo dan servicio de almacenamiento y despacho, a cambio de un pequeño porcentaje por cada galón de gasolina o petróleo.Osorio reconoció que sí es posible que el voucher que se entrega al cliente pueda marcar un monto diferente al de la cantidad de galones despachados, pero aclaró que en su grifo no ocurre eso porque cuentan con chips que impiden ese tipo de 'robos’. Camino al grifo The Friends, en Surquillo, donde cargan a diario 75 galones de combustible los 12 vehículos asignados al ministro Remigio Hernani y los ocho asignados al director general de la PNP, Mauro Remicio, Édgar Núñez contó indignado que, en la Unidad de Salvataje, la corrupción es más “alarmante”. “Esta unidad tiene 24 motos náuticas, de las cuales solo 10 están operativas desde hace un año. Catorce están malogradas, pero todos los días, en algún grifo, se retira combustible para las 24 unidades. Allí mismo, 300 efectivos deben recibir rancho, y no lo reciben. Esos ranchos se pagan todos los días”, explicó.
lunes, 22 de diciembre de 2008
FISCAL NELLY CALDERON, UN CUENTO SIN JUSTICIA
Comisión Permanente ve caso de Nelly Calderón Expreso 22 12 2008
La Comisión Permanente efectuará hoy su última sesión del año y en ella se verá, según se supo, la denuncia constitucional contra la ex fiscal de la Nación, Nelly Calderón, por los supuestos delitos de retardo en la administración de justicia, omisión de denuncia, prevaricato y encubrimiento, previstos y penados en los artículos 407°, 418° y 404° del Código Penal. Cabe anotar que la semana pasada el denunciante Víctor Huarancca advirtió al titular del Parlamento, Javier Velásquez Quesquén, que “esta acusación constitucional está pendiente de resolverse en la Comisión Permanente desde hace más de un año” por lo cual recurre a su despacho a fin que, de acuerdo a ley, “se le dé trámite correspondiente”. “La denuncia del grupo de trabajo que presidió el legislador Saldaña Tovar confirma las denuncias que he venido efectuando desde 1996 contra una banda que se apoderaba de empresas a la fuerza o creaba deuda fraudulenta en diversos procedimientos de reestructuración del Indecopi y para encubrir sus delitos sobornaban a jueces y fiscales. Esta línea de corrupción nació en el Banco República, que sin que yo les debiera ni un sol, y por pura prepotencia, sus gerentes me despojaron de una pesquera de Chimbote en 1996 (que después fue a parar a manos de los hermanos Aybar Cancho, socios de Vladimiro Montesinos en el tráfico de armas a las FARC) y financiaron a otra empresa para quitarme una metalmecánica del Callao en 1998”, refiere la denuncia.
La Comisión Permanente efectuará hoy su última sesión del año y en ella se verá, según se supo, la denuncia constitucional contra la ex fiscal de la Nación, Nelly Calderón, por los supuestos delitos de retardo en la administración de justicia, omisión de denuncia, prevaricato y encubrimiento, previstos y penados en los artículos 407°, 418° y 404° del Código Penal. Cabe anotar que la semana pasada el denunciante Víctor Huarancca advirtió al titular del Parlamento, Javier Velásquez Quesquén, que “esta acusación constitucional está pendiente de resolverse en la Comisión Permanente desde hace más de un año” por lo cual recurre a su despacho a fin que, de acuerdo a ley, “se le dé trámite correspondiente”. “La denuncia del grupo de trabajo que presidió el legislador Saldaña Tovar confirma las denuncias que he venido efectuando desde 1996 contra una banda que se apoderaba de empresas a la fuerza o creaba deuda fraudulenta en diversos procedimientos de reestructuración del Indecopi y para encubrir sus delitos sobornaban a jueces y fiscales. Esta línea de corrupción nació en el Banco República, que sin que yo les debiera ni un sol, y por pura prepotencia, sus gerentes me despojaron de una pesquera de Chimbote en 1996 (que después fue a parar a manos de los hermanos Aybar Cancho, socios de Vladimiro Montesinos en el tráfico de armas a las FARC) y financiaron a otra empresa para quitarme una metalmecánica del Callao en 1998”, refiere la denuncia.
sábado, 20 de diciembre de 2008
JODER JUDICIAL.. DELGADO PARKER
Ordenan a Delgado Parker que deje manejo de Panamericana
Sala civil anuló medida cautelar a su favor
Una gran incertidumbre se ha instalado en Panamericana Televisión tras el anuncio de la resolución dictada por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Lima Norte que declaró nula la resolución del Juzgado Mixto de Carabayllo, que designaba a Genaro Delgado Parker administrador judicial de esa empresa televisiva.
El fallo fue remitido por el tribunal al Segundo Juzgado Civil de Lima Norte para que lo ejecute, es decir disponga que se devuelva la administración judicial de la empresa televisora al anterior administrador, Pedro Arbulú, que representa a la familia Schütz. Se desconoce cuándo se produciría ese cambio. Para Óscar Becerra, actual gerente general del canal, no habrá ninguna variación. "El señor Delgado Parker seguirá al frente de Panamericana. Hay otras resoluciones que favorecen a la actual administración", dijo.
"Tenemos administración para rato. Lo del cono norte es una incidencia judicial superada. Tenemos más medidas cautelares. No pasará nada", señaló Delgado Parker.
Carlos Tapia, abogado de la familia Schütz, ha señalado que, desde que se dictó la resolución, Delgado Parker "se mantiene ilegítimamente en la administración. Él tiene la obligación de entregar el canal a la administración anterior que presidía Arbulú", precisó. Tapia advirtió que el empresario podría intentar bloquear la decisión judicial con nuevas medidas cautelares.
Cuando inicialmente la administración del canal fue dada a Arbulú, Delgado Parker interpuso una medida cautelar que fue admitida por el Juzgado Mixto de Carabayllo, en virtud de la cual se le entregó la administración. Esa medida fue apelada por Arbulú y tras varios años de proceso acaba de ser resuelta por la Primera Sala Civil, que anuló la medida cautelar que favorecía a Delgado.
SEPA MÁS4La Primera Sala Civil de Lima Norte, que preside José Infantes Vargas, aprobó la resolución por unanimidad de sus tres miembros.4Este proceso de apelación duró siete años porque la medida cautelar que favorecía a Delgado Parker no se había ejecutado en su totalidad. Recién hace dos semanas el expediente llegó a la primera sala.
Sala civil anuló medida cautelar a su favor
Una gran incertidumbre se ha instalado en Panamericana Televisión tras el anuncio de la resolución dictada por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Lima Norte que declaró nula la resolución del Juzgado Mixto de Carabayllo, que designaba a Genaro Delgado Parker administrador judicial de esa empresa televisiva.
El fallo fue remitido por el tribunal al Segundo Juzgado Civil de Lima Norte para que lo ejecute, es decir disponga que se devuelva la administración judicial de la empresa televisora al anterior administrador, Pedro Arbulú, que representa a la familia Schütz. Se desconoce cuándo se produciría ese cambio. Para Óscar Becerra, actual gerente general del canal, no habrá ninguna variación. "El señor Delgado Parker seguirá al frente de Panamericana. Hay otras resoluciones que favorecen a la actual administración", dijo.
"Tenemos administración para rato. Lo del cono norte es una incidencia judicial superada. Tenemos más medidas cautelares. No pasará nada", señaló Delgado Parker.
Carlos Tapia, abogado de la familia Schütz, ha señalado que, desde que se dictó la resolución, Delgado Parker "se mantiene ilegítimamente en la administración. Él tiene la obligación de entregar el canal a la administración anterior que presidía Arbulú", precisó. Tapia advirtió que el empresario podría intentar bloquear la decisión judicial con nuevas medidas cautelares.
Cuando inicialmente la administración del canal fue dada a Arbulú, Delgado Parker interpuso una medida cautelar que fue admitida por el Juzgado Mixto de Carabayllo, en virtud de la cual se le entregó la administración. Esa medida fue apelada por Arbulú y tras varios años de proceso acaba de ser resuelta por la Primera Sala Civil, que anuló la medida cautelar que favorecía a Delgado.
SEPA MÁS4La Primera Sala Civil de Lima Norte, que preside José Infantes Vargas, aprobó la resolución por unanimidad de sus tres miembros.4Este proceso de apelación duró siete años porque la medida cautelar que favorecía a Delgado Parker no se había ejecutado en su totalidad. Recién hace dos semanas el expediente llegó a la primera sala.
jueves, 11 de diciembre de 2008
JORGE VILLANUEVA, SUPERINTENDENTE - COLLIQUE
Superintendente se contradice por venta de terrenos de Collique
Ante la comisión investigadora del Congreso, el superintendente de Bienes Nacionales, Jorge Villanueva, cayó en múltiples contradicciones para justificar la venta de los terrenos de la ex Escuela de Aviación Civil de Collique. Primero dijo que era una donación sin cargo, y luego que no era una donación, para al final no poder explicar cuál fue la base legal para efectuar este proceso. "Nunca hubo donación, porque no hay carga", manifestó, ante la sorpresa de los congresistas presentes y del mismo presidente del Fondo Mivivienda, Guillermo Alarcón.
El funcionario apeló a esta idea, luego que el nacionalista Isaac Mekler le mostrara un documento de Registros Públicos que especificaba los fines para los que 500 mil peruanos donaron el lugar. Villanueva agregó que la "carga" debía ser presentada por los donantes y no por un registrador público.RemateTambién admitió que este aspecto legal permitiría la venta de los terrenos del Hospital Larco Herrera, Puericultorio Pérez Araníbar y del Asilo Canevaro, entre otros. Como si fuera poco, reconoció que estos vacíos legales harían que las zonas de Machu Picchu y Coquequirao también estarían expuestas a transacciones.
Luego afirmó que el terreno de Collique podía venderse porque no era de uso público, lo cual fue desmentido por el congresista Víctor García Belaunde. Según el Decreto Legislativo 21168 de 1975, se oficializó el funcionamiento de la Base Aérea de la FAP en ese lugar, lo cual echó por tierra los argumentos del titular de la SBN.
Por otro lado, y a pedido del congresista Víctor García Belaunde (AP), la comisión investigadora acordó citar al ex presidente de la República, Francisco Morales Bermúdez, y a los 16 ex comandantes del Ejército que rechazaron la intención de vender el "Pentagonito".
Además se citó por tercera vez al ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz –quien no acudió ayer por presidir ceremonias académicas–, para que explique los criterios técnicos que se han utilizado para estos fines. Todos deberán presentarse el próximo miércoles
EXPRESO 10 DIC 08
Ante la comisión investigadora del Congreso, el superintendente de Bienes Nacionales, Jorge Villanueva, cayó en múltiples contradicciones para justificar la venta de los terrenos de la ex Escuela de Aviación Civil de Collique. Primero dijo que era una donación sin cargo, y luego que no era una donación, para al final no poder explicar cuál fue la base legal para efectuar este proceso. "Nunca hubo donación, porque no hay carga", manifestó, ante la sorpresa de los congresistas presentes y del mismo presidente del Fondo Mivivienda, Guillermo Alarcón.
El funcionario apeló a esta idea, luego que el nacionalista Isaac Mekler le mostrara un documento de Registros Públicos que especificaba los fines para los que 500 mil peruanos donaron el lugar. Villanueva agregó que la "carga" debía ser presentada por los donantes y no por un registrador público.RemateTambién admitió que este aspecto legal permitiría la venta de los terrenos del Hospital Larco Herrera, Puericultorio Pérez Araníbar y del Asilo Canevaro, entre otros. Como si fuera poco, reconoció que estos vacíos legales harían que las zonas de Machu Picchu y Coquequirao también estarían expuestas a transacciones.
Luego afirmó que el terreno de Collique podía venderse porque no era de uso público, lo cual fue desmentido por el congresista Víctor García Belaunde. Según el Decreto Legislativo 21168 de 1975, se oficializó el funcionamiento de la Base Aérea de la FAP en ese lugar, lo cual echó por tierra los argumentos del titular de la SBN.
Por otro lado, y a pedido del congresista Víctor García Belaunde (AP), la comisión investigadora acordó citar al ex presidente de la República, Francisco Morales Bermúdez, y a los 16 ex comandantes del Ejército que rechazaron la intención de vender el "Pentagonito".
Además se citó por tercera vez al ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz –quien no acudió ayer por presidir ceremonias académicas–, para que explique los criterios técnicos que se han utilizado para estos fines. Todos deberán presentarse el próximo miércoles
EXPRESO 10 DIC 08
lunes, 1 de diciembre de 2008
CONGRESISTA RAFFO vs. delincuente comun
Raffo se reunió una hora con León, no durante 20 minutos
expreso 30 nov 2008
Acudió supuestamente a examinar el ambiente en que se produciría la entrevista con el ex ministro aprista.El congresista Carlos Raffo no sólo le mintió al presidente de la comisión que investiga el escándalo de los “petroaudios”, Daniel Abugattás, sino también a la prensa y, en general, a la opinión pública, cuando dijo que se había reunido 20 minutos con el principal testigo de este caso, Rómulo León Alegría.
El sábado último, cuando este diario conoció la información, se le entrevistó y nos dijo que sólo se había reunido por espacio de 20 minutos. Fue la primera mentira. Sin embargo, esa mentira la repitió ese mismo día a otros medios, y ayer insistió sobre el particular. Sin embargo, según documentos oficiales reservados del Inpe, Raffo se entrevistó por espacio de una hora con el ex ministro aprista.
De acuerdo al documento que en exclusiva consiguió EXPRESO, el congresista Raffo acudió al penal de Reos Primarios (ex San Jorge) el sábado 29 a las 10 y 10 de la mañana, acompañado del director de ese centro penitenciario, Carlos Dioses Rizzi, del jefe del GOES y del general PNP, Wilson Hernández Silva, tercer miembro del Consejo Nacional Penitenciario.Según el Oficio Nº 102-2008-INPE/03, el parlamentario verificó el ambiente escogido con anterioridad para las diligencias, solicitando la colocación de mesas para los integrantes de la comisión y sus asesores e indicando su ubicación, así como la que tendrán los periodistas que concurrirían a la primera sesión de la comisión investigadora con Rómulo León.Posteriormente, Raffo solicitó una entrevista con el interno Rómulo León Alegría, de la que tuvo conocimiento la Presidencia del Inpe. Tras una coordinación telefónica y tomando en cuenta las atribuciones que tiene todo congresista, el pedido fue concedido por el director del penal, Carlos Dioses, circunstancia en la que se retiraron del establecimiento penitenciario tanto el jefe del GOES como el tercer miembro del Consejo Nacional Penitenciario.La reunión de una hora entre Carlos Raffo y Rómulo León Alegría fue en absoluto privado. Ningún funcionario del penal –ni del propio Inpe– tuvo acceso a la misma. “A las 11:00 el congresista Carlos Raffo, en uso de sus facultades, solicitó una entrevista con el interno Rómulo León Alegría siendo concedida con conocimiento de la Presidencia del Inpe, realizándose en privado, culminando la entrevista a las 12:05, retirándose posteriormente del penal a horas 12:11”, señala el informe. María Teresa GarcíaEl datoSe prevé que este escándalo político será parte del informe que el jefe del Inpe, Leonardo Caparrós, hará llegar a la ministra de Justicia, Rosario Fernández.
expreso 30 nov 2008
Acudió supuestamente a examinar el ambiente en que se produciría la entrevista con el ex ministro aprista.El congresista Carlos Raffo no sólo le mintió al presidente de la comisión que investiga el escándalo de los “petroaudios”, Daniel Abugattás, sino también a la prensa y, en general, a la opinión pública, cuando dijo que se había reunido 20 minutos con el principal testigo de este caso, Rómulo León Alegría.
El sábado último, cuando este diario conoció la información, se le entrevistó y nos dijo que sólo se había reunido por espacio de 20 minutos. Fue la primera mentira. Sin embargo, esa mentira la repitió ese mismo día a otros medios, y ayer insistió sobre el particular. Sin embargo, según documentos oficiales reservados del Inpe, Raffo se entrevistó por espacio de una hora con el ex ministro aprista.
De acuerdo al documento que en exclusiva consiguió EXPRESO, el congresista Raffo acudió al penal de Reos Primarios (ex San Jorge) el sábado 29 a las 10 y 10 de la mañana, acompañado del director de ese centro penitenciario, Carlos Dioses Rizzi, del jefe del GOES y del general PNP, Wilson Hernández Silva, tercer miembro del Consejo Nacional Penitenciario.Según el Oficio Nº 102-2008-INPE/03, el parlamentario verificó el ambiente escogido con anterioridad para las diligencias, solicitando la colocación de mesas para los integrantes de la comisión y sus asesores e indicando su ubicación, así como la que tendrán los periodistas que concurrirían a la primera sesión de la comisión investigadora con Rómulo León.Posteriormente, Raffo solicitó una entrevista con el interno Rómulo León Alegría, de la que tuvo conocimiento la Presidencia del Inpe. Tras una coordinación telefónica y tomando en cuenta las atribuciones que tiene todo congresista, el pedido fue concedido por el director del penal, Carlos Dioses, circunstancia en la que se retiraron del establecimiento penitenciario tanto el jefe del GOES como el tercer miembro del Consejo Nacional Penitenciario.La reunión de una hora entre Carlos Raffo y Rómulo León Alegría fue en absoluto privado. Ningún funcionario del penal –ni del propio Inpe– tuvo acceso a la misma. “A las 11:00 el congresista Carlos Raffo, en uso de sus facultades, solicitó una entrevista con el interno Rómulo León Alegría siendo concedida con conocimiento de la Presidencia del Inpe, realizándose en privado, culminando la entrevista a las 12:05, retirándose posteriormente del penal a horas 12:11”, señala el informe. María Teresa GarcíaEl datoSe prevé que este escándalo político será parte del informe que el jefe del Inpe, Leonardo Caparrós, hará llegar a la ministra de Justicia, Rosario Fernández.
miércoles, 26 de noviembre de 2008
CONGRESO A FAVOR DE CONTROLAR LA CORRUPCION / ENRIQUE CORNEJO
Pleno del Congreso no censura a ministro Enrique Cornejo
Mar, 25/11/2008 - 20:33 LA REPUBLICA 26 NOV 08
Con 36 votos a favor, 36 en contra y 14 abstenciones el pleno del Congreso rechazó la moción de censura al ministro de vivienda Enrique Cornejo Ramírez, por no alcanzar la votación requerida de 61 votos.
Como se recuerda el ministro es cuestionado por la venta de terrenos del aeroclub de Collique. Durante el debate se mostraron posiciones encontradas entre legisladores de la oposición y del Apra, entre ellos, Víctor Andrés García Belaunde, de la Alianza Parlamentaria y el legislador aprista Cesar Zumaeta.
El legislador Víctor Andrés García Belaunde reiteró que el referido terreno fue vendido bajo la modalidad “remate” y pidió ampliar la investigación para estudiar otras operaciones en terrenos del hospital Larco Herrera y otros.
A su turno, el congresista César Zumaeta recalcó que Cornejo no cometió ninguna irregularidad en la licitación del terreno del Estado, al indicar que el concurso fue transparente y se siguió el proceso legal exigido.
“No hay un hecho objetivo para censurar a Cornejo tanto es el caso que la comisión investigadora presidida por Isaac Mekler ha pedido la ampliación del plazo para entregar sus resultados”, sentenció Zumaeta.
En esa línea, la parlamentaria Nidia Vilchez, recordó que sobre el referido terreno se planea construir un megaconjunto habitacional que favorecerá a 22 mil familias que no tienen casas.
Por su parte, el congresista nacionalista Isaac Mekler, cuestionó que en 24 horas se dispusiera a otorgar la buena pro del concurso para el proyecto de vivienda "Nuevo Hábitat Comas", neutralizando la labor de la comisión investigadora del Congreso, que él preside.
Al respecto, el legislador aprista, José Vargas, dijo que la comisión presidida por Mekler protagoniza su propio “funeral” por adelantar opinión.
La referida moción de censura se presentó con 34 firmas de legisladores del Partido Nacionalista, Unión por el Perú, Alianza Parlamentaria y el fujimorismo. (Con información de Andina).
Mar, 25/11/2008 - 20:33 LA REPUBLICA 26 NOV 08
Con 36 votos a favor, 36 en contra y 14 abstenciones el pleno del Congreso rechazó la moción de censura al ministro de vivienda Enrique Cornejo Ramírez, por no alcanzar la votación requerida de 61 votos.
Como se recuerda el ministro es cuestionado por la venta de terrenos del aeroclub de Collique. Durante el debate se mostraron posiciones encontradas entre legisladores de la oposición y del Apra, entre ellos, Víctor Andrés García Belaunde, de la Alianza Parlamentaria y el legislador aprista Cesar Zumaeta.
El legislador Víctor Andrés García Belaunde reiteró que el referido terreno fue vendido bajo la modalidad “remate” y pidió ampliar la investigación para estudiar otras operaciones en terrenos del hospital Larco Herrera y otros.
A su turno, el congresista César Zumaeta recalcó que Cornejo no cometió ninguna irregularidad en la licitación del terreno del Estado, al indicar que el concurso fue transparente y se siguió el proceso legal exigido.
“No hay un hecho objetivo para censurar a Cornejo tanto es el caso que la comisión investigadora presidida por Isaac Mekler ha pedido la ampliación del plazo para entregar sus resultados”, sentenció Zumaeta.
En esa línea, la parlamentaria Nidia Vilchez, recordó que sobre el referido terreno se planea construir un megaconjunto habitacional que favorecerá a 22 mil familias que no tienen casas.
Por su parte, el congresista nacionalista Isaac Mekler, cuestionó que en 24 horas se dispusiera a otorgar la buena pro del concurso para el proyecto de vivienda "Nuevo Hábitat Comas", neutralizando la labor de la comisión investigadora del Congreso, que él preside.
Al respecto, el legislador aprista, José Vargas, dijo que la comisión presidida por Mekler protagoniza su propio “funeral” por adelantar opinión.
La referida moción de censura se presentó con 34 firmas de legisladores del Partido Nacionalista, Unión por el Perú, Alianza Parlamentaria y el fujimorismo. (Con información de Andina).
lunes, 24 de noviembre de 2008
DEL CASTILLO SE AUTODESTRUYE
Canaán envió fax a Del Castillo proponiéndole “hacer grandes cosas”
lA RAZON 24 NOV 2008
Documento está orientado a realización de proyectos en zona afectada por terremoto
La aparición de un fax confirmaría que el empresario dominicano Fortunato Canaán se comunicaba directamente con el ex premier Jorge del Castillo, razón por la que su presencia ante la comisión que investiga el escándalo de los ‘petroaudios’, pactada para este martes, servirá para confrontar ésta y otras pruebas que lo involucrarían directamente.
El referido documento, fechado el 18 de agosto de 2007, sólo tres días después del terremoto que devastó la ciudad de Pisco, fue remitido por Canaán a Del Castillo Gálvez diciéndole, según informa el programa Cuarto Poder, “ante la adversidad está la gran oportunidad de hacer grandes cosas, saluda al presidente que no lo conozco”.
El presidente de la comisión investigadora, Daniel Abugattás, afirmó que si bien fue el propio Del Castillo quien solicitó ser nuevamente citado, “ahora estamos atendiendo su pedido pero también se ha encontrado documentación que tiene que aclarar”.
Se debe precisar que otro documento que involucra a Del Castillo es un mail del 30 de enero de 2008, dirigido por Canaán a León Alegría en el que le dice “recuerda que tienes que aprovechar a Jorge” y más adelante agrega: “beneficios políticos de la operación, los beneficios a Jorge están en lo que hemos hablado”.
Otro de los implicados en este escándalo es el ex ministro de Salud Hernán Garrido-Lecca, quien afirmó la semana pasada ante la comisión que sostuvo tres reuniones y un encuentro casual con Fortunato Canaán.
Según el ex titular de cartera, el primer encuentro se realizó el 23 de enero en el Despacho Ministerial y sirvió para que el empresario dominicano expusiera interés en construir hospitales en el Perú, pero negó que le haya manifestado interés en que sea la OEI y no la UNOPS la que supervisara estos concursos.
Las ‘presiones’
Esta versión sería desmentida por algunos mails que se encuentran en poder de la comisión, en los que Canaán le manifiesta la necesidad de presionar para que la OEI participe en las licitaciones.
Según el programa dominical, en un correo del 11 de febrero de este año, Canaán dice “apreciado Rómulo, necesito perfilar contigo la estrategia para que Hernán Garrido cambie UNOPS por OEI. Te reitero que con OEI es nuestro éxito, por la razón o por la fuerza, no hay otra”.
Y tal era el afán de que el Minsa trabajara con la OEI que en otro correo del 15 de febrero Canaán insistió, no sólo mencionando a Garrido-Lecca sino también a un Jorge, que se presume se trate del ex premier.
Dentro de estos correos también hay una agenda sugerida de Canaán a Rómulo León del 18 al 22 de febrero en la que le dice: “el miércoles de esta semana Hernán Garrido-Lecca. Poner a Hernán a hablar conmigo, puede ser conferencia o solo conmigo, como mejor considere, espero todo esté listo, todo bien en OEI para ya no tocar ese tema”.
Y efectivamente, la segunda reunión de Canaán con Garrido-Lecca se realizó la última semana de febrero en la suite del Hotel Country.
lA RAZON 24 NOV 2008
Documento está orientado a realización de proyectos en zona afectada por terremoto
La aparición de un fax confirmaría que el empresario dominicano Fortunato Canaán se comunicaba directamente con el ex premier Jorge del Castillo, razón por la que su presencia ante la comisión que investiga el escándalo de los ‘petroaudios’, pactada para este martes, servirá para confrontar ésta y otras pruebas que lo involucrarían directamente.
El referido documento, fechado el 18 de agosto de 2007, sólo tres días después del terremoto que devastó la ciudad de Pisco, fue remitido por Canaán a Del Castillo Gálvez diciéndole, según informa el programa Cuarto Poder, “ante la adversidad está la gran oportunidad de hacer grandes cosas, saluda al presidente que no lo conozco”.
El presidente de la comisión investigadora, Daniel Abugattás, afirmó que si bien fue el propio Del Castillo quien solicitó ser nuevamente citado, “ahora estamos atendiendo su pedido pero también se ha encontrado documentación que tiene que aclarar”.
Se debe precisar que otro documento que involucra a Del Castillo es un mail del 30 de enero de 2008, dirigido por Canaán a León Alegría en el que le dice “recuerda que tienes que aprovechar a Jorge” y más adelante agrega: “beneficios políticos de la operación, los beneficios a Jorge están en lo que hemos hablado”.
Otro de los implicados en este escándalo es el ex ministro de Salud Hernán Garrido-Lecca, quien afirmó la semana pasada ante la comisión que sostuvo tres reuniones y un encuentro casual con Fortunato Canaán.
Según el ex titular de cartera, el primer encuentro se realizó el 23 de enero en el Despacho Ministerial y sirvió para que el empresario dominicano expusiera interés en construir hospitales en el Perú, pero negó que le haya manifestado interés en que sea la OEI y no la UNOPS la que supervisara estos concursos.
Las ‘presiones’
Esta versión sería desmentida por algunos mails que se encuentran en poder de la comisión, en los que Canaán le manifiesta la necesidad de presionar para que la OEI participe en las licitaciones.
Según el programa dominical, en un correo del 11 de febrero de este año, Canaán dice “apreciado Rómulo, necesito perfilar contigo la estrategia para que Hernán Garrido cambie UNOPS por OEI. Te reitero que con OEI es nuestro éxito, por la razón o por la fuerza, no hay otra”.
Y tal era el afán de que el Minsa trabajara con la OEI que en otro correo del 15 de febrero Canaán insistió, no sólo mencionando a Garrido-Lecca sino también a un Jorge, que se presume se trate del ex premier.
Dentro de estos correos también hay una agenda sugerida de Canaán a Rómulo León del 18 al 22 de febrero en la que le dice: “el miércoles de esta semana Hernán Garrido-Lecca. Poner a Hernán a hablar conmigo, puede ser conferencia o solo conmigo, como mejor considere, espero todo esté listo, todo bien en OEI para ya no tocar ese tema”.
Y efectivamente, la segunda reunión de Canaán con Garrido-Lecca se realizó la última semana de febrero en la suite del Hotel Country.
martes, 11 de noviembre de 2008
AHORA SI MAMITA SE LE ACABO LA GASOLINA A GARCIA
Increible que sucediera, o INCREIBLE QUE NO SUCEDIERA, de cualquier forma mi abuela sigue teniendo la razón, "gallina que come huevos, aunque le quemen el pico",
RPP 11 Nov 2008
Secretaria de Alan García sostuvo reunión con Canaán en hotel
Lunes, 10 de Noviembre del 2008 - 07:09:43
Secretaria del presidente Alan García habría sostenido reunión con Fortunado Canaán en lujoso hotel limeño. (Foto: Andina)
La computadora de Rómulo León se ha convertido en una verdadera caja de sorpresas para los analistas del Poder Judicial, quienes recientemente descubrieron un mail que revela una reunión entre Fortunato Canaán y Mirtha Cunza, secretaria personal del presidente Alan García.
Según informa hoy el diario La Razón, el correo electrónico contiene menciones sobre un "Proyecto Perú" o "Plan Perú", que consiste en planes de inversión impulsados por el gobierno, y en los que Canaán tendría parte. El listado involucraba proyectos inmobiliarios, centrales de energía, hidroeléctricos y construcción de penales.
La reunión entre los principales protagonistas del "petroescándalo" y Cunza habría ocurrido el 13 de octubre del 2007 y podría estar ligada a los audios de conversaciones amicales entre ella León.
Se reveló además que la funcionaria de Palacio habría ofrecido una cena en su domicilio a Canaán en octubre del año pasado.
Tras las últimas revelaciones obtenidas del disco duro, Mirtha Cunza sí podría ser citada a la comisión investigadora del Congreso para explicar su relación con el prófugo León Alegría.
"El tiempo me ha dado la razón", mencionó Edgard Reymundo Mercado, miembro de la comisión investigadora del "caso Discover", quien adelantó que volverá a pedir el testimonio de la funcionaria.
lunes, 10 de noviembre de 2008
COMANDANTE GENERAL DEL EJERCITO DONAYRE Y SU FAENON
El faenón de Donayre
Por Ángel Páez LA REPUBLICA 10 NOV 2008
El general Edwin Donayre Gotzch es aficionado a contar chistes de contenido sexual para ridiculizar a sus víctimas. Esa vez que me convocó a su despacho en el Cuartel General del Ejército no fue la excepción. Estaba rodeado de generales y coroneles y sin hacer diferencias de grado o antigüedad embromó a quien se le antojó.
El propósito de la reunión era explicarme que el entonces inspector general del Ejército, general EP Francisco Vargas Vaca, se había equivocado cuando le atribuyó haber dado mal uso al combustible que recibió entre enero y agosto del 2006, periodo en el que se desempeñó como jefe de la Región Militar del Sur (RMS).
Había cubierto cuatro mesas con abundante documentación que supuestamente desvirtuaba la acusación en su contra. "Aquí está toda la información que demuestra en qué se consumió el combustible, galón por galón, fíjese usted", apuntó: "Todo lo demás es una mariconada".
Mientras el informe del inspector general del Ejército pasó a manos de la Contraloría y de la fiscal Marlene Berrú para la identificación de los delitos y de los responsables, Vargas Vaca tuvo que soportar la represalia del general Donayre. A principios de este año lo desterró a Iquitos como jefe de la Región Militar del Oriente (RMO) y el lunes 27 de octubre el propio Donayre lo citó a su despacho para comunicarle que había sido pasado al retiro, medida en la que no había tenido ninguna participación, según le dijo.
Lo cierto es que la remoción no era otra cosa que el desenlace de la declarada hostilidad de Donayre hacia Vargas Vaca por haberlo denunciado como miembro selecto de ‘Los Gasolineros’, el grupo de altos oficiales involucrados en el tráfico de combustible asignado a la institución castrense. Donayre sacó a Vargas Vaca, pero dejó en la cúpula a los generales Luis Cateriano Vela y Francisco Contreras Rivas, selectos integrantes del grupo ‘Los Gasolineros’. Gracias a Donayre, hoy ‘Los Gasolineros’, denunciados por Vargas Vaca e investigados por la fiscal anticorrupción Marlene Berrú, controlan el poder en el Ejército.
La carta del rechazo
"El incremento del consumo de combustible en la Región Militar del Sur se explica porque como nunca antes hicimos maniobras para prepararnos ante cualquier amenaza externa. Yo no me fui de paseo con el combustible", me dijo Donayre: "Todo está consignado en los papeles. Yo voy a ser el primero en aclarar esta situación". Sin embargo, Donayre no se ha presentado hasta ahora ante la fiscal Berrú para rendir su manifestación alegando estar dedicado a otras ocupaciones. En cambio, le sobra el tiempo para urdir ataques a sus enemigos.
Por ejemplo, después que 16 ex comandantes generales del Ejército, encabezados por el general en retiro Edgardo Mercado Jarrín, le dirigieron una carta cuestionando su conducta ("La actitud personalista, poca seria, y a nuestro criterio desacertada, en que conduce a la institución, no sintiéndonos identificados con la forma como ejerce el Comando, ya que trasmite una imagen inadecuada que deteriora la majestad que el cargo de Comandante General del Ejército requiere"), reunió durante casi toda una mañana a la oficialidad en el "Pentagonito" en busca de una manifestación de adhesión a su investidura. Pero no lo apoyaron.
"Yo apoyé la investigación del inspector Vargas Vaca, ¿cómo se le ocurre decir ahora que le puse trabas? Yo entregué el informe a la Contraloría, cumplí con mi palabra de investigar el caso del combustible", me explicó. En esa misma ocasión, me mostró con orgullo un enorme óleo que era una imitación del famoso retrato ecuestre de Napoleón Bonaparte que pintó Jacques-Louis David, solo que en lugar del emperador francés estaba la figura de Donayre."El pintor me ha hecho justicia", comentó ante el enorme cuadro que superaba su estatura.
El cuatro de diciembre cumple dos años en el cargo de comandante general del Ejército y ocuparía la jefatura del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas. En todo caso, ese es el plan y cuenta con el respaldo del presidente Alan García, con quien ha cultivado una estrecha amistad. Y Donayre alardeó públicamente de la vigorosa relación amical, cuando le regaló un uniforme militar a Federico Dantón, el último hijo del jefe de Estado.
La cercanía con el mandatario explicaría por qué Donayre se mantiene firme en la Comandancia General del Ejército y se perfila como próximo jefe del Comando Conjunto. Pero su implicación en el tráfico de combustible podría echar a perder sus proyectos. La Contraloría entregó a la fiscal Marlene Berrú un devastador informe sobre cómo el general Donayre dio uso al combustible que se le asignó durante su gestión como conductor de la Región Militar del Sur (RMS). El organismo fiscalizador no solo confirmó que no existe documentación que sustenta el consumo de petróleo y gasolina sino que Donayre fabricó papeles para justificar los constantes pedidos que hizo de asignación extraordinaria de combustible.
Militar en combustión
El informe de la Contraloría es demoledor. Señala que entre enero y agosto del 2006, en su condición de jefe de la RMS, el general Donayre hizo nueve solicitudes de combustible adicional –una dotación aparte de la que le corresponde anualmente– por un total de 80 mil galones (54 mil de petróleo y 26 mil de gasolina de 84).
Donayre hizo el requerimiento mediante oficios con su sello y firma, pero que "no precisan ni adjuntan documento alguno con el detalle de las cantidades y el sustento de las necesidades de mayor combustible para el funcionamiento de sus vehículos de combate, vehículo de apoyo de combate y vehículos administrativos, grupos electrógenos y otros equipos". Esta constatación obligó a la Contraloría a someter a peritaje los oficios que Donayre había presentado para deslindar responsabilidades. Se dio con una gran sorpresa.
"Los oficios han sido reproducidos con una misma impresora de matriz de punto y ejecutados en un mismo acto escritural", reportó el perito grafotécnico: "Las firmas de Edwin Donayre han sido trazadas con un mismo tipo de bolígrafo de tinta pastosa y ejecutadas en un solo acto escritural". Se trataba de un montaje. Los oficios habían sido fabricados en un solo día para regularizar la entrega extraordinaria de combustible.
Por si fuera poco, la Contraloría, al revisar los archivos de Dirección de Logística del Ejército y del Servicio de Intendencia del Ejército, reparticiones a las que estaban dirigidos los oficios firmados por el general Donayre, descubrió que no estaban registrados. No habían llegado nunca.
Por eso la Contraloría concluye que "los hechos comentados permiten identificar la existencia de indicios de los delitos de peculado y contra la fe pública, en la modalidad de falsificación de documentos". Ahora se comprende por qué Donayre no quería ver ni en pintura al general Francisco Vargas Vaca, el ex inspector que expuso su administración irregular de combustible durante su gestión como jefe de la RMS.
Pero no sólo la Contraloría ha dejado mal parado a Donayre. También la comisión de Defensa del Congreso le enmendó la plana cuando aprobó un dictamen ordenándole someter a proceso de ascenso a los 57 coroneles de la promoción 1977 "General Mariano Aragonez", a quienes pasó al retiro de un solo golpe en 2007. Arbitrariamente, mandó a su casa, entre otros, a dos héroes de la guerra del Cenepa y al espada de honor de la promoción, coronel Carlos Aguirre Carbajal, a quien le correspondía ascender a general de brigada.
Por el contrario, ascendió a su hermano, Rudyar Donayre Gotzch, al grado de general de brigada, ante la indignación de la oficialidad. Los coroneles, afectados por la decisión de Donayre, recurrieron a la comisión de Defensa que les dio la razón. Ahora, aunque no le guste, deberá ascender a general a unos siete oficiales. En un intento por ganarse a los integrantes de la comisión parlamentaria, Donayre condecoró al presidente de la misma, Edgar Núñez. Pero ya era demasiado tarde. El dictamen está para ser votado en el Congreso.
Intrigas oficiales
También aficionado a las operaciones psicológicas, Donayre, inmediatamente después de que el programa "Cuarto Poder" reveló que el empresario Juan Herbias Robles acusaba al ex director del Hospital Militar Central, general EP Samuel Gamero Ramírez, de haber intentado cobrarle una coima, llamó al Canal 4 para anunciar la inmediata destitución del oficial implicado. Como prueba, Herbias entregó un audio que supuestamente probaba su denuncia.
Sometido a peritaje, la grabación había sido editada y manipulada. Pero lo que tampoco dijo Donayre era que Herbias, propietario de una cadena de farmacias y consultorios dentro del hospital del Ejército, era su compadre: el 31 de diciembre de 2007, el comandante general apadrinó un complejo clínico de Herbias en San Juan de Miraflores. Por supuesto, Herbias continúa con sus negocios dentro del nosocomio militar.
Algo parecido le ocurrió al general EP Luis Sánchez Chávez. Después de que "Cuarto Poder" lo vinculó con un caso de corrupción en un terreno de propiedad del Ejército, Donayre lo citó a su despacho y lo conminó a que renunciara. Chávez se negó. Donayre entonces le mostró unas fotografías en las que Chávez bailaba con una mujer.
El comandante general lo reprendió porque ella era la cónyuge de un oficial. "No hay nada de malo en bailar, además era una fiesta pública", arguyó Sánchez. Poco después el diario "Correo" publicó que el general Sánchez había sido sorprendido en su oficina teniendo sexo y que Donayre lo había expulsado del Ejército. Todo era falso. Pero Donayre aprovechó los cambios de fin de año para pasar al retiro a Sánchez, como a Vargas Vaca.
"Pueden decir de mí lo que quieran, menos una cosa: no soy maricón", me dijo en su despacho en el Cuartel General del Ejército. Lo dejé contemplando su lienzo, cobijado en sus sueños de Napoleón ayacuchano.
sábado, 8 de noviembre de 2008
LEON ALEGRIA - MOTTE PICONE, SOCLAR SAC
CARTA EN EL DISCO DURO DE SU COMPUTADORA ABRE NUEVAS PISTAS
Hallan nexo de León con la empresa Soclar SAC
Prófugo le dice a Canaán que dicha empresa se hará cargo de Consucode. Las autoridades investigan cajas de seguridad del ex ministro aprista
Hallan nexo de León con la empresa Soclar SAC
Prófugo le dice a Canaán que dicha empresa se hará cargo de Consucode. Las autoridades investigan cajas de seguridad del ex ministro aprista
Por Ítalo Sifuentes Alemán
La revisión por parte de las autoridades fiscales y judiciales del disco duro de la computadora del prófugo ex ministro aprista Rómulo León Alegría sigue revelando más de una sorpresa en el proceso investigatorio del supuesto tráfico de pozos petroleros. Ahora se investiga a León Alegría y a funcionarios de Perú-Petro y Petro-Perú, pero es posible que la lista de nuevos judicializados y testigos aumente. En el Ministerio Público se descubrió que León Alegría había escrito a otro de los implicados en los 'petroaudios', el empresario dominicano Fortunato Canaán, una carta en la que le informaba que la empresa Soclar SAC sería la que "nos representará para los temas de Consucode, Registros Públicos y otros. Esta información ha sido preparada con el licenciado Carlos José Motte Piccone, gerente de Soclar". León le explica a Canaán que como su empresa --Fortluck-- pretende prestar servicios, vender bienes y realizar obras con los tres niveles de gobierno, era necesario registrarse en Consucode en estos tres rubros, así como definir si sería Soclar SAC o agentes dominicanos los que representarían a Fortluck en el Perú. Ayer buscamos a Motte Piccone, pero en su despacho dijeron que nos devolverían la llamada. Según versiones periodísticas aparecidas el fin de semana, el representante de Soclar sería uno de los últimos que vio a León Alegría tras divulgarse los 'petroaudios', pero la policía no halló rastros de ese encuentro. Aun así la fiscalía y el Poder Judicial estarían por citarlo.
JUGOSOS HONORARIOS
En el disco duro de León Alegría también se encontró un proyecto de contrato de servicios profesionales entre Discover y el abogado Ernesto Arias Schreiber, quien es citado en los 'petroaudios' y se encuentra con comparecencia. En este documento, presentado para que se firmara en mayo de este año, se plantea que Discover pague a Arias Schreiber como honorarios diez mil dólares mensuales y, cada mes de marzo como un pago por el final del año fiscal, 17 mil dólares. Las autoridades también investigan dos cajas de seguridad que León Alegría tiene en el Banco Continental con los números 000209/0009 y 000794/0018, las cuales se encuentran depositadas en el Banco de la Nación.
Comercio 6 nov 2008
martes, 4 de noviembre de 2008
ROMULO LEON ALEGRIA - JOSE IGNACIO LOPEZ SORIA director OEI
31/10/2008 LA REPUBLICA
Audio revela que Rómulo León conspiraba con director de OEI
Hablaron sobre convenios para supervisar Construcción de hospitales. Se escucha a José Ignacio López Soria y a ex ministro aprista concertando "porcentajes" en negociado.
Investigado. Nuevo audio implica aún más a López Soria .
Un nuevo audio difundido por la revista Caretas confirma que Rómulo León Alegría coordinó con el director de la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI) en Lima, José Ignacio López Soria, la firma de un convenio entre el referido organismo internacional y el Ministerio de Salud. El acuerdo permitía al referido organismo internacional supervisar los concursos públicos para la construcción de hospitales ubicados en la zona devastada por el terremoto del 15 de agosto de 2007.
De acuerdo con Caretas, después de la conversación entre León y López Soria en febrero de este año, el 26 de marzo se publicó en el diario oficial El Peruano la Resolución Suprema 007-2008 en la que efectivamente se daba cuenta de la firma de un convenio marco entre el Ministerio de Salud y la OEI, bajo los mismos términos discutidos por León y López Soria.
La conversación revelada por Caretas también demuestra que León tenía la suficiente influencia sobre López Soria para que le recomendara la manera como debía redactarse el referido convenio. (Ver recuadro). Pero lo peligroso no es el grado de confianza entre ambos personajes, sino que León habría actuado en todo momento como representante de su socio, Fortunato Canaán, empresario dominicano implicado en la irregular adjudicación de cinco lotes petroleros, que también pretendió incursionar en el negocio de la construcción con la empresa Fortluck.
LAZOS FAMILIARES
Las intenciones de Canaán quedaron al descubierto mediante un fax (hoy en poder de la Fiscalía) en el que el dominicano le pide a León que consiga que el entonces ministro Hernán Garrido Lecca apruebe el convenio entre el Minsa y la OEI.
Los vínculos entre Canaán y León en el negocio constructor también llegan al plano familiar. Según Caretas, Canaán nombró como representante de Icuatro (otra empresa con la que se le vincula y que hoy compite por la construcción del Hospìtal del Niño) a Laureano Hugo Casuso, primo de León.
El ex contralor Genaro Matute sostuvo que el audio difundido por Caretas confirma que hubo un sesgo en las licitaciones supervisadas por OEI. También dijo que dejó instrucciones para que se pida a los funcionarios de este organismo toda la información sobre estos procesos.
‘‘Tú ya le pones los términos (al convenio)"
J.L.S.: No. Pero nosotros... digamos el documento que te hemos dado la vez pasada y (del) que te hemos enviado dos copias... de ahí sale el Convenio Marco, pues.
R.L.: ¡Ah! El documento que hiciste, ese es el Convenio Marco.
L.S.: Esos son los datos fundamentales para el Convenio Marco. Ahí no hay porcentaje.
R: No hay, claro. Entonces en la carta ofreces formalmente colaborar con la administración de los recursos del sector salud para la adjudicación de los hospitales, llave en mano, se ha anunciado que… Porque han anunciado formalmente que se van a construir en Lima en los próximos días, en los próximos meses. Entonces tú le dices que estás en condiciones de asumir esta oportunidad y los términos, hasta que nos pongamos de acuerdo, serán los que satisfagan a ambas partes (...).
L.S.: ¿Por que tú no te animas a hacer un borrador de la carta que tú consideras que es la más conveniente y nos la envías?...
R: Y tú ya le pones los términos.
L.S.: Sí, acá le ponemos los términos.
R: ¿Que corresponden a los usos, no?
L.S.: Que corresponden.
R: Ideas generales, ¿no?
L.S.: Sí, ideas generales como las que me estás diciendo.
J.L.S.: No. Pero nosotros... digamos el documento que te hemos dado la vez pasada y (del) que te hemos enviado dos copias... de ahí sale el Convenio Marco, pues.
R.L.: ¡Ah! El documento que hiciste, ese es el Convenio Marco.
L.S.: Esos son los datos fundamentales para el Convenio Marco. Ahí no hay porcentaje.
R: No hay, claro. Entonces en la carta ofreces formalmente colaborar con la administración de los recursos del sector salud para la adjudicación de los hospitales, llave en mano, se ha anunciado que… Porque han anunciado formalmente que se van a construir en Lima en los próximos días, en los próximos meses. Entonces tú le dices que estás en condiciones de asumir esta oportunidad y los términos, hasta que nos pongamos de acuerdo, serán los que satisfagan a ambas partes (...).
L.S.: ¿Por que tú no te animas a hacer un borrador de la carta que tú consideras que es la más conveniente y nos la envías?...
R: Y tú ya le pones los términos.
L.S.: Sí, acá le ponemos los términos.
R: ¿Que corresponden a los usos, no?
L.S.: Que corresponden.
R: Ideas generales, ¿no?
L.S.: Sí, ideas generales como las que me estás diciendo.
Fortunato Canaán - Hernán Garrido Lecca y la OEI
Fortunato Canaán logró apoyo de Hernán Garrido Lecca y la OEI
19:25 COMERCIO 9 OCT 2008
//
Un nuevo audio difundido ayer, en el que Rómulo León Alegría y Fortunato Canaán mencionan en un negocio de salud pública al ministro Hernán Garrido Lecca, ha abierto otra inquietante brecha en el escándalo de corrupción que sacude al Gobierno. Dichas conversaciones resultan muy verosímiles, ya que Canaán, fuera del petróleo, se dedica fundamentalmente a la construcción y equipamiento de hospitales en República Dominicana y España a través de su empresa Fortluck-Medicam.
Canaán está interesado en la construcción de hospitales en el Perú desde fines del 2007, época en la que Hernán Garrido Lecca había dejado el Ministerio de Vivienda y, sin conocer nada sobre el sector Salud, fue nombrado titular de dicha cartera.
Apenas asumió su cargo en Salud, Garrido Lecca enfocó su gestión, como lo atestiguan las múltiples declaraciones que efectuara a fines del 2007 y los primeros meses del 2008, en la remodelación, equipamiento de hospitales y en la construcción de nuevos sanatorios. También manifestó por aquellos días que el país necesitaba veinte nuevos sanatorios. Entre los más urgentes figuraban los destruidos por el terremoto de Ica.
Estos anuncios tenían una lógica incuestionable, pero ahora se sabe que además escondían un interés particular: beneficiar a Fortluck Perú (empresa de Cannán). Así, al menos, lo demostrarían los documentos y audios en los que Fortunato Canaán, al igual que en el caso petrolero, se comunicó también con León Alegría para que lo ayudara en sus propósitos.
El prófugo militante aprista cumplió las indicaciones de Canaán. El 9 de febrero del 2008, el dominicano le envió vía fax un largo documento (que está siendo hoy analizado por la fiscalía) en el que le solicita a su "empleado" [León Alegría] que se concentre en: "El PROYECTO.HOSPITALES" y "El PROYECTO.PETROLEO" (sic). El último, como se sabe, se realizó. El primero está en trámite.
AMAÑAR UNA LICITACIÓNCanaán instruye a León Alegría sobre los pasos para hacerse de lo que se llama "una buena pro" y señala lo que se debe conseguir, a saber: "a) OEI.- Obtener que Hernán [Garrido Lecca] apruebe OEI [Organización de Estados Iberoamericanos] y proceda a nombrar a Jordi [?] por OEI/MINSA. b) Tratar de ver si es posible el aumento del precio SINCERADO del m2 [metro cuadrado] de CONSTRUCCIÓN PROMEDIO DE [más o menos] US$ 1200.00. a) de ser posible hacerlo por la pura y simple [voluntad] del MINSA (con la asistencia de los arquitectos y la nuestra). b) De no poderse entonces proceder a realizar el expediente técnico. Expediente técnico a realizarse por (3) arquitectos nuestros () [de]: I) [Hospital de] Emergencias, II) [Hospital del] Niño, III) [Hospitales] Zona Siniestrada. c) Realizar reuniones con Hernán: 1º) Para indicarle y obtener sinecuanon (sic) que sea la OEI [la que realice la licitación] y [darle] sus razones 2º) Reunión: Tú con los dos arquitectos solamente y Hernán en una mesa de conferencia en el Ministerio o en el Hotel. Comunicarme resultados de inmediato sean obtenidos".
En concreto, las instrucciones de Canaán están dirigidas a controlar dos aspectos básicos de un concurso público: tomar el control de la entidad que la realizará y establecer las especificaciones de las bases (precio, calidad, etc.) de los bienes y/o servicios a ser contratados por el Estado.
Por eso mismo, cuando Canaán le dice a León Alegría que convenza a Garrido Lecca para que sea la OEI la entidad que organice la licitación, le está solicitando en realidad que él quiere tener el control sobre la institución que efectuará el concurso (en este caso la construcción y/o equipamiento de nuevos hospitales). De ahí que sea clave conseguir ("sinecuanon") que la OEI firmara un convenio con el Ministerio de Salud para que no hubiera riesgo de perder la buena pro de los sanatorios que querían construir.
¿Y por qué requerían de una entidad internacional como la OEI? Sencillamente porque este tipo de instituciones está fuera de los controles públicos peruanos. No se la puede fiscalizar como se hace cuando el proceso de adquisición o de contratación es efectuado a través de Consucode, entidad del Estado que vigila las compras públicas. Justamente, a propósito de esta situación, León Alegría le dice a Abel Salinas (hijo ó padre) en el audio que publicamos en portada: "hay que salirse de Consucode. Si no, la locura".
En otros audios el empresario Canaán y León Alegría afirman que controlan la OEI.
Para mayor abundancia, el 20 de febrero del 2008, León Alegría llama a Ignacio López Soria, presidente de la OEI , y le pide que mande una carta al Minsa en la que se exprese el interés de la OEI por firmar un convenio marco con dicho ministerio, a fin de que le encarguen convocar un concurso para la construcción de hospitales. En la conversación, López Soria le dice: "¿Por qué tú no te animas a hacer un borrador de la carta que tú consideras que es la más conveniente y nos la envías?" Y Rómulo responde: "Y tú ya le pones los términos", "Sí", asiente. "Acá le ponemos los términos".
La carta fue enviada y, un mes después, el 18 de marzo, se firmó el convenio. El 26 de marzo del 2008, mediante la RS 007-2008-SA publicada en "El Peruano", se aprobó dicho acuerdo. Es decir, se cumplió el objetivo solicitado por Canaán de controlar temporalmente el concurso público que organizaba la entidad.
19:25 COMERCIO 9 OCT 2008
//
Un nuevo audio difundido ayer, en el que Rómulo León Alegría y Fortunato Canaán mencionan en un negocio de salud pública al ministro Hernán Garrido Lecca, ha abierto otra inquietante brecha en el escándalo de corrupción que sacude al Gobierno. Dichas conversaciones resultan muy verosímiles, ya que Canaán, fuera del petróleo, se dedica fundamentalmente a la construcción y equipamiento de hospitales en República Dominicana y España a través de su empresa Fortluck-Medicam.
Canaán está interesado en la construcción de hospitales en el Perú desde fines del 2007, época en la que Hernán Garrido Lecca había dejado el Ministerio de Vivienda y, sin conocer nada sobre el sector Salud, fue nombrado titular de dicha cartera.
Apenas asumió su cargo en Salud, Garrido Lecca enfocó su gestión, como lo atestiguan las múltiples declaraciones que efectuara a fines del 2007 y los primeros meses del 2008, en la remodelación, equipamiento de hospitales y en la construcción de nuevos sanatorios. También manifestó por aquellos días que el país necesitaba veinte nuevos sanatorios. Entre los más urgentes figuraban los destruidos por el terremoto de Ica.
Estos anuncios tenían una lógica incuestionable, pero ahora se sabe que además escondían un interés particular: beneficiar a Fortluck Perú (empresa de Cannán). Así, al menos, lo demostrarían los documentos y audios en los que Fortunato Canaán, al igual que en el caso petrolero, se comunicó también con León Alegría para que lo ayudara en sus propósitos.
El prófugo militante aprista cumplió las indicaciones de Canaán. El 9 de febrero del 2008, el dominicano le envió vía fax un largo documento (que está siendo hoy analizado por la fiscalía) en el que le solicita a su "empleado" [León Alegría] que se concentre en: "El PROYECTO.HOSPITALES" y "El PROYECTO.PETROLEO" (sic). El último, como se sabe, se realizó. El primero está en trámite.
AMAÑAR UNA LICITACIÓNCanaán instruye a León Alegría sobre los pasos para hacerse de lo que se llama "una buena pro" y señala lo que se debe conseguir, a saber: "a) OEI.- Obtener que Hernán [Garrido Lecca] apruebe OEI [Organización de Estados Iberoamericanos] y proceda a nombrar a Jordi [?] por OEI/MINSA. b) Tratar de ver si es posible el aumento del precio SINCERADO del m2 [metro cuadrado] de CONSTRUCCIÓN PROMEDIO DE [más o menos] US$ 1200.00. a) de ser posible hacerlo por la pura y simple [voluntad] del MINSA (con la asistencia de los arquitectos y la nuestra). b) De no poderse entonces proceder a realizar el expediente técnico. Expediente técnico a realizarse por (3) arquitectos nuestros () [de]: I) [Hospital de] Emergencias, II) [Hospital del] Niño, III) [Hospitales] Zona Siniestrada. c) Realizar reuniones con Hernán: 1º) Para indicarle y obtener sinecuanon (sic) que sea la OEI [la que realice la licitación] y [darle] sus razones 2º) Reunión: Tú con los dos arquitectos solamente y Hernán en una mesa de conferencia en el Ministerio o en el Hotel. Comunicarme resultados de inmediato sean obtenidos".
En concreto, las instrucciones de Canaán están dirigidas a controlar dos aspectos básicos de un concurso público: tomar el control de la entidad que la realizará y establecer las especificaciones de las bases (precio, calidad, etc.) de los bienes y/o servicios a ser contratados por el Estado.
Por eso mismo, cuando Canaán le dice a León Alegría que convenza a Garrido Lecca para que sea la OEI la entidad que organice la licitación, le está solicitando en realidad que él quiere tener el control sobre la institución que efectuará el concurso (en este caso la construcción y/o equipamiento de nuevos hospitales). De ahí que sea clave conseguir ("sinecuanon") que la OEI firmara un convenio con el Ministerio de Salud para que no hubiera riesgo de perder la buena pro de los sanatorios que querían construir.
¿Y por qué requerían de una entidad internacional como la OEI? Sencillamente porque este tipo de instituciones está fuera de los controles públicos peruanos. No se la puede fiscalizar como se hace cuando el proceso de adquisición o de contratación es efectuado a través de Consucode, entidad del Estado que vigila las compras públicas. Justamente, a propósito de esta situación, León Alegría le dice a Abel Salinas (hijo ó padre) en el audio que publicamos en portada: "hay que salirse de Consucode. Si no, la locura".
En otros audios el empresario Canaán y León Alegría afirman que controlan la OEI.
Para mayor abundancia, el 20 de febrero del 2008, León Alegría llama a Ignacio López Soria, presidente de la OEI , y le pide que mande una carta al Minsa en la que se exprese el interés de la OEI por firmar un convenio marco con dicho ministerio, a fin de que le encarguen convocar un concurso para la construcción de hospitales. En la conversación, López Soria le dice: "¿Por qué tú no te animas a hacer un borrador de la carta que tú consideras que es la más conveniente y nos la envías?" Y Rómulo responde: "Y tú ya le pones los términos", "Sí", asiente. "Acá le ponemos los términos".
La carta fue enviada y, un mes después, el 18 de marzo, se firmó el convenio. El 26 de marzo del 2008, mediante la RS 007-2008-SA publicada en "El Peruano", se aprobó dicho acuerdo. Es decir, se cumplió el objetivo solicitado por Canaán de controlar temporalmente el concurso público que organizaba la entidad.
Rómulo Augusto León Alegría PERFIL
Conozca el perfil de Rómulo Augusto León Alegría
18:51 COMERCIO
18:51 COMERCIO
El 15 de abril de 1991 es acusado constitucionalmente por la irregular construcción del muelle pesquero en Chimbote, sin licitación ni concurso
- Nace el 7 de octubre de 1946 en Trujillo. Estudió sociología en la UNMSM y Planificación del Desarrollo Regional en Londres, Inglaterra.
- Fue secretario de la Juventud aprista de la Libertad en 1963.
- Fue elegido diputado por Lima en el primer gobierno de Alan García y presidente de la Comisión Descentralizadora y de Regionalización de la cámara de diputados.
- El 15 de mayo de 1988 fue nombrado Ministro de Pesquería cargo que dejó el 12 de mayo de 1989 y retoma su curul de diputado.
- Siendo ministro, el 28 de junio del 1988, el diputado independiente Fernando Olivera denuncia a León de beneficiarse con coimas y viajes escandalosos. El incidente terminó en una trifulca protagonizada por León y Olivera.
- El 11 de octubre de ese mismo año dirigentes sindicales de Pesca Perú lo acusan de realizar viajes millonarios pagados por dicha entidad.
- El 15 de abril de 1991 es acusado constitucionalmente por la irregular construcción del muelle pesquero en Chimbote, sin licitación ni concurso fraguándose una situación de emergencia. Se le imputa además, la denuncia de enriquecimiento ilícito señalada por Fernando Olivera.
- El 20 de octubre de 1994 León Alegría es denunciado penalmente por enriquecimiento ilícito en agravio del Estado.
- El 16 de junio de 1995 la Fiscal Suprema declara culpable a Romulo León Alegría por los cargos de enriquecimiento ilícito al no justificar el desbalance patrimonial entre sus ingresos y egresos desde los años 1985 a 1990.
- Por mandato de la Corte Suprema, el 21 de marzo de 1996 se le embargan sus bienes por el caso de enriquecimiento ilícito.
- El 6 de octubre del 2008, Romulo León Alegría es denunciado por el Vice Ministro Erasmo Reina por actos de colusión desleal, corrupción de funcionarios, asociación ilícita para delinquir y tráfico de influencias.
- Nace el 7 de octubre de 1946 en Trujillo. Estudió sociología en la UNMSM y Planificación del Desarrollo Regional en Londres, Inglaterra.
- Fue secretario de la Juventud aprista de la Libertad en 1963.
- Fue elegido diputado por Lima en el primer gobierno de Alan García y presidente de la Comisión Descentralizadora y de Regionalización de la cámara de diputados.
- El 15 de mayo de 1988 fue nombrado Ministro de Pesquería cargo que dejó el 12 de mayo de 1989 y retoma su curul de diputado.
- Siendo ministro, el 28 de junio del 1988, el diputado independiente Fernando Olivera denuncia a León de beneficiarse con coimas y viajes escandalosos. El incidente terminó en una trifulca protagonizada por León y Olivera.
- El 11 de octubre de ese mismo año dirigentes sindicales de Pesca Perú lo acusan de realizar viajes millonarios pagados por dicha entidad.
- El 15 de abril de 1991 es acusado constitucionalmente por la irregular construcción del muelle pesquero en Chimbote, sin licitación ni concurso fraguándose una situación de emergencia. Se le imputa además, la denuncia de enriquecimiento ilícito señalada por Fernando Olivera.
- El 20 de octubre de 1994 León Alegría es denunciado penalmente por enriquecimiento ilícito en agravio del Estado.
- El 16 de junio de 1995 la Fiscal Suprema declara culpable a Romulo León Alegría por los cargos de enriquecimiento ilícito al no justificar el desbalance patrimonial entre sus ingresos y egresos desde los años 1985 a 1990.
- Por mandato de la Corte Suprema, el 21 de marzo de 1996 se le embargan sus bienes por el caso de enriquecimiento ilícito.
- El 6 de octubre del 2008, Romulo León Alegría es denunciado por el Vice Ministro Erasmo Reina por actos de colusión desleal, corrupción de funcionarios, asociación ilícita para delinquir y tráfico de influencias.
domingo, 2 de noviembre de 2008
MINISTERIO INTERIOS PILAR MAZZETTI - OGA CARMEN VARGAS
¿Es esta la soñada austeridad?
05 de febrero del 2007 AGENCIAPERU
Ministerio del Interior gasta más de tres millones de dólares de más por compra de patrulleros
El Ministerio del Interior, la institución que no encuentra presupuesto para aumentar el sueldo a los policías, compró 469 camionetas pagando cerca de tres millones de dólares de más, sobre el valor de las mismas en el mercado.
05 de febrero del 2007 AGENCIAPERU
Ministerio del Interior gasta más de tres millones de dólares de más por compra de patrulleros
El Ministerio del Interior, la institución que no encuentra presupuesto para aumentar el sueldo a los policías, compró 469 camionetas pagando cerca de tres millones de dólares de más, sobre el valor de las mismas en el mercado.
DIARIO LA RAZON
Dinero del Estado se emplea en publicherris en La Razón
09 de abril del 2007 AGENCIAPERU
Ministerio de Vivienda paga más de 50 mil soles por contenidos en diarios de los WinterEl Ministerio de Vivienda pagó a Montecristo Editores (La Razón, El Men, El Chino) la suma de 19 mil soles mensuales, durante tres meses, a cambio de publicación de notas periodísticas.
09 de abril del 2007 AGENCIAPERU
Ministerio de Vivienda paga más de 50 mil soles por contenidos en diarios de los WinterEl Ministerio de Vivienda pagó a Montecristo Editores (La Razón, El Men, El Chino) la suma de 19 mil soles mensuales, durante tres meses, a cambio de publicación de notas periodísticas.
GUSTAVO MOHME SEMINARIO - MONTESINOS
Construyó aeropuerto
01 de agosto del 2007 AGENCIAPERU
Montesinos favoreció con contrato millonario a empresa de Mohme Seminario Este reportaje revela un contrato de más de 7 millones de soles otorgado por el Estado, en tiempos en que Vladimiro Montesinos, a Gustavo Mohme Seminario. Se pagó dicha cifra a Mohme Seminario para que su empresa constructora construyera un aeropuerto en la frontera con Colombia.
01 de agosto del 2007 AGENCIAPERU
Montesinos favoreció con contrato millonario a empresa de Mohme Seminario Este reportaje revela un contrato de más de 7 millones de soles otorgado por el Estado, en tiempos en que Vladimiro Montesinos, a Gustavo Mohme Seminario. Se pagó dicha cifra a Mohme Seminario para que su empresa constructora construyera un aeropuerto en la frontera con Colombia.
NELLY RODRIGUEZ CUZCANO MINISTERIO DEL INTERIOR
Nelly Rodríguez Cuzcano, secretaria general del MININTER
Alta funcionaria del sector Interior fue investigada por el Congreso en 1996
agenciaperu.com 10 10 2007
La cuestionada compra de granadas lacrimógenas, uno de los asuntos por los que el ministro del Interior, Luis Alva Castro, afrontará hoy una censura en el Congreso, tuvo un personaje fundamental: la actual secretaria general de dicho portafolio, Nelly Rodríguez Cuzcano.
Según nuestras fuentes, la funcionaria presentó a la firma norteamericana Combined Systems, ante el Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (CONSUCODE), para inscribirla como proveedora el mismo día que la empresa ganó la adjudicación de granadas y cartuchos. La operación alcanzaría una sobrevaluación de 2 millones 160 mil nuevos soles.
La Ventana Indiscreta descubrió que Rodríguez Cuzcano fue investigada por el Parlamento hace once años, en octubre de 1996, por haber realizado otra cuestionada compra de patrulleros. En ese entonces, era la directora general de administración del ministerio de Economía, y trabajaba bajo las órdenes del ministro fujimorista Jorge Camet.
Dos años antes, en 1994, la oficina de Rodríguez Cuzcano adquirió para el ministerio de Defensa, un total de 800 camionetas por más de 18 millones de dólares. Empleó la misma modalidad que en la compra de las granadas: sin licitación ni concurso público de por medio.
El 3 de octubre de 1996 se presentó en el Congreso de la República una moción de orden del día para investigar dicha compra porque, según el documento, se descubrió un informe en el que uno de los funcionarios de Camet le ordenaba a Rodríguez Cuzcano “los mecanismos para evitar el requisito de la licitación pública”.
A pesar de estos antecedentes, la funcionaria ha tenido la oportunidad de ocupar un puesto muy influyente durante la gestión del ministro Alva Castro.
MAGISTRADOS JORGE RAMIREZ ADRIANA VILLANUEVA
Inconductas de cuestionados magistrados son casos singulares y han merecido sanción inmediata
1. Los magistrados de Poder Judicial tienen la misión de resolver con arreglo a la Constitución y ley los conflictos que afectan a los ciudadanos. Para asegurar la imparcialidad de las resoluciones judiciales, los ciudadanos gozan de la garantía constitucional de independencia jurisdiccional, lo cual significa que ninguna otra autoridad o persona puedan intervenir en el sentido de las resoluciones judiciales, salvo el magistrado superior que en cumplimiento del principio de la doble instancia, confirme o revoque su fallo. La Constitución ordena que el juez, a la hora de emitir una resolución, sólo le deba obediencia a la ley. 2. Sin embargo, puede darse el caso que un magistrado utilice incorrectamente la garantía constitucional de la independencia jurisdiccional, escudándose en ella para adoptar una decisión arbitraria, fuera de la ley y del sentido de la justicia. Para estos casos, existe el procedimiento disciplinario a cargo de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA). 3. En los casos de los jueces de Lima y Cono Norte, respecto al conflicto entre accionistas de una conocida empresa de radiodifusión, la OCMA tomó acción inmediata y dispuso la suspensión de los magistrados JORGE ANIBAL EULOGIO RAMIREZ VELASCO y ADRIANA BETSABE VILLANUEVA PEIRANO, mientras duren los procesos de investigación disciplinaria. 4. Hoy, 25 de julio, el Vocal Supremo Titular Dr. Javier Román Santisteban, quien tiene a su cargo la investigación de este caso, se pronunció por la destitución de ambos magistrados, por lo que remitió el legajo al Presidente del Poder Judicial, Dr. Hugo Sivina Hurtado, a fin que el expediente sea enviado al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), órgano que debe proceder de acuerdo a las funciones que la ley le faculta. 5. El Poder Judicial se encuentra en pleno proceso de refundación y reestructuración, con el objetivo de mejorar significativamente los estándares de transparencia, calidad y eficiencia, que reclama la ciudadanía. En la presente circunstancia en que se ve expuesto a un serio cuestionamiento social, es también el momento oportuno para afirmar tajantemente que sus actuales autoridades no permitirán que acciones singulares de algunos de sus miembros afecten la institucionalidad del PoderJudicial, legado que merecen las nuevas generaciones, quienes tienen derecho a mejores oportunidades en un clima de democracia, paz y seguridad jurídica. Secretaría GeneralPresidencia del Poder JudicialLima, 25 de julio del 2003
sábado, 1 de noviembre de 2008
SAYAN - UGAZ - VARGAS VALDIVIA - MIRIAM SCHENONE - CESAR SAN MARTIN
A LA PRESIDENCIA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA:
SE INVESTIGUE ASUNTO DE INTERÉS PUBLICO, POR TENER RIBETES DELICTIVOS,EN APLICACIÓN DEL ART. 97° DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA GUILLERMO OLIVERA DÍAZ, Abogado en ejercicio, CAL N° 4447, LE08765441, señalando domicilio ad littem en Av. San Luis N° 2147-402,SAN BORJA, a su Despacho en la forma debida digo: Que, al amparo de la Constitución Política, Art. 97°, que estableceque el Congreso de la República puede "iniciar investigacionessobre cualquier asunto de interés público", con mayor razón si élestá imbricado con elementos delictivos, solicito que se investigue al "Estudio Ugaz y su intimo entorno", conocido con el remoquete "Familia Andina de Juristas", por haber instituido, gracias a su sabiduría, desde el gobierno corrupto de don ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI hasta elpresenté régimen con la mentoría éste de DIEGO GARCÍA SAYAN, un estuporizante TRAFICO DE INFLUENCIAS sibilino, disimulado, peroinconcusamente real. Las personas, que lo integran nacieron, crecieron y medraron del Presupuesto del país, nombrados oficialmente, en cargos, públicos, por FUJIMORI y su vice-ministra de justicia MIRIAM SCHENONE ORDINOLA; yactualmente los conserva, financia, defiende y publicita el actual Ministro de Justicia, DIEGO GARCÍA SAYAN, par ideológico o gemelomonozigótico en materia de drogas de JOSÉ UGAZ SÁNCHEZ MORENO, droga ala que pidieron legalizarla a escala mundial. Sólo una íntimaanastomosis investigable explica que los Procuradores Públicos AD HOC,únicamente sean prohijados por las canteras del "Estudio Ugaz" y quesirvan por igual a FUJIMORI y a su "contestatario" GARCÍA SAYAN, sinsiquiera solución de continuidad.Nuestra denuncia se refiere a las siguientes personas:1. Dr. DIEGO GARCÍA SAYAN, actual Ministro de Justicia, quien con GEORGE SOROS, especulador mundial confeso de divisas, en 1998, pidióque se legalice la droga. El 7 de noviembre de 1995, don DIEGO fuecontratado por la viceministra de justicia de FUJIMORI, MIRIAM SCHENONE ORDINOLA según Resolución Ministerial N° 386-95-JUS enmateria de Derechos Humanos; y también para un proyecto de "Redes deInformática" por la Comisión Ejecutiva del Poder Judicial quecontrolaba VLADIMIRO MONTESINOS TORRES. MIRIAM SCHENONE fue compañerade Promoción, en la Universidad Villarreal (Derecho), del hoyProcurador Público Adjunto LUIS GILBERTO VARGAS VALDIVIA, otro gemeloideológico de José Ugaz y conspicuo miembro de su Estudio. SCHENONE y VARGAS, también fueron compañeros de viaje a USA, del 5 al 12 denoviembre de 1994, para extraditar a CARLOS REMO MANRIQUE CARREÑO(CASO CLAE), designados por FUJIMORI, según Resolución Suprema N°105-94-JUS del 3-11-94. Ambos fueron mis alumnos, lo diré condesventura.Simultáneamente, la esposa de don DIEGO, EDA RIVAS, fue designada comoGerente de dicha Comisión Ejecutiva para apuntalar la llamada Reforma Judicial. La contrató el Comandante JOSÉ DELLEPIANE, el marino puestopor MONTESINOS.2. Dr. JOSÉ UGAZ SÁNCHEZ MORENO, Procurador Público designadopúblicamente por FUJIMORI, ratificado por GARCÍA SAYAN, a la sazón por2 regímenes políticos antinómicos. José Ugaz con Diego Garcia Sayánfirmaron el documento internacional de George SOROS, dirigido alactual Secretario General de la ONU, pidiendo que se legalice ladroga. Por eso son univitelinos.Don José, a partir del 22-05-1993, se convierte en la piedrafilosofal, en el campo penal, de la dictadura de FUJIMORI, hoy periclitada, por precio por supuesto. Quién creería que fue VARGAS VALDIVIA el que recomendó a UGAZ ante MIRIAM SCHENONE, viceministraformal pero ministra real en Justicia, la misma que del 3 al 11 deoctubre de 1992 fue compañera de viaje a Madrid, España, del entoncesMinistro de Justicia FERNANDO VEGA SANTA GADEA, como su SECRETARIA,según Resolución Suprema N° 0352-92-RE del 2-10-92 y que a su regresode dicho viaje fue designada por FUJIMORI y VEGA SANTA GADEA como VICEMINISTRA de Justicia, según Resolución Suprema N° 181-92-JUS del 20 de octubre de 1992. Una bonita metamorfosis, después de un viaje. MIRIAM ESPERANZA (Schenone) y LUIS GILBERTO (Vargas), compañeros dePromoción villarrealina, se apoderan del Ministerio de Justicia, enfeliz amalgama con MONTESINOS, FUJIMORI y VEGA SANTA GADEA y comienzanlos encargos a JOSÉ UGAZ, hoy procurador de confianza de GARCÍA SAYAN,y a otros abogados de su Estudio.a) Por Resolución Suprema (RS) N° 380-93-JUS, de 22-05-93, JOSÉ UGAZes designado Procurador Público Ad Hoc de la Superintendencia de Bancay Seguros, junto con otro abogado de su Estudio JORGE MERCADO JARRIN, cuñado del Primer Ministro PANDOLFI. b) Por RS N° 423-93-JUS, de 15-09-93, es designado JOSÉ UGAZ comoProcurador Público Ad Hoc para defender al Estado contra la Compañía Pesquera Estrella del Perú S. A, de Chimbóte, donde tiene su sede la Pesquera HAYDUK que después defendió. Ambas Resoluciones Supremas están rubricadas por el ex presidente FUJIMORI. c) Caso Montesinos.- Hemos visto públicamente los métodos que usó FUJIMORI para contratarlo, de nuevo, como Procurador Público Ad Hoc yser ratificado por GARCÍA SAYAN.3. Dr. LUIS GILBERTO VARGAS VALDIVIA, Abogado del Estudio Ugaz, actualProcurador Público Adjunto del Caso Montesinos y, sobre todo,compañero de Promoción y de viaje de MIRIAM SCHENONE ORDINOLA. Fuejuez titular del 14° Juzgado Penal de Lima, donde tuvo como susecretario engreído al abogado EMILIO IVAN PAREDES YATACO, unjovencito que escaló en ascensor sólo aupando. Ya veremos.Entre sus logros, vía MIRIAM, se cuentan:a) Por RS N° 090-93-JUS, de 5-03-93, designan a su secretario Dr.EMILIO IVAN PAREDES YATACO como asesor de la Alta Dirección delMinisterio de Justicia. b) Por RS N° 029-94-JUS, de 15-04-94, se designa como Procurador Público Adjunto Ad Hoc de la Superintendencia de Banca y Seguros al abogado LUIS VARGAS VALDIVIA, a la sazón defendida también por JOSÉUGAZ (RS N° 380-93-JUS, de 22-05-93).c) Por Resolución Ministerial (RM) N° 219-94-JUS, de 20-05-94, sedesigna a LUIS VARGAS VALDIVIA como representante del Ministerio de Justicia ante la Comisión Especial Revisora del texto del CódigoProcesal Penal.d) Por RS N°105-94-JUS, de 3-11-94, FUJIMORI y VEGA SANTA GADE Aautorizan el viaje de MIRIAM SCHENONE ORDINOLA y LUIS VARGAS VALDIVIA, del 5 al 12 de noviembre 94, para coordinar y apoyar la extradición de Carlos Remo Manrique Carreño (CASO CLAE). Se supo que fueron a Miami abuscar al Departamento de Estado de USA, que está en Washington (¡). e) Por RM N° 049-95-JUS, de 3-02-95, constituyen con LUIS VARGASVALDIVIA el Grupo de Trabajo que elabore el Informe Nacional a presentarse ante el 9° Congreso de las Naciones Unidas sobre prevención del delito y tratamiento del delincuente. f) Por RM N° 296-95-JUS, de 4-08-95, designan a LUIS VARGAS VALDIVIA como asesor de la Presidenta de la Comisión "Anteproyecto de Ley de creación del Sistema Nacional de Control de Drogas", doctora MIRIAMSCHENONE ORDINOLA. g) Por RM N°316-95-JUS, de 25-08-95, se constituye una Comisión que formule los Anteproyectos de Estatuto y de Reglamento de Organización y Funciones del Centro Nacional de Estudios criminológicos y penitenciarios integrada también por LUIS VARGAS VALDIVIA. Todo lo anterior explica que JOSÉ UGAZ y LUIS VARGAS VALDIVIA, abogados del mismo Estudio Profesional, salían y entraban al Despachode Justicia como a su casa y como la anfitriona era MIRIAM SCHENONE los circunstantes se quedaban estupefactos. 4. Dr. CESAR SAN MARTIN CASTRO. Abogado de ayer y de hoy del EstudioUgaz. Por el Palacio de Justicia casi de la mano entrelazados andancon VARGAS VALDIVIA.a) Por RM N° 458-93-JUS, de 15-09-93, se le designa comorepresentante de Justicia ante la Oficina Ejecutiva de Control deDrogas (OFECOD) del Ministerio del Interior.b) Por RM N° 622-93-JUS, de 17-12-93, se designa a CESAR SAN MARTIN CASTRO representante de Justicia ante Comisión de ExtradicionesActivas.c) Por RM N° 001-94-JUS, de 3-01-94, se designa a CESAR SAN MARTINCASTRO representante de Justicia ante Comisión sobre proyectos deTratados de Derecho Penal Internacional.d) Por RM No. 007-94-JUS, de 10-01-94 designan a CESAR SAN MARTINCASTRO como Presidente de la Comisión de Extradiciones Activase) Por Rm No. 219-94-JUS, de 20-05-94, se designa a CESAR SAN MARTINCASTRO ante Comisión Especial Revisora del Código Penal.f) Por R.S. No. 028-95-JUS, de 26-04-95 se autoriza el viaje de CESARSAN MARTIN CASTRO, del 27 de abril al 10 de mayo 95, a El Cairo,Egipto, al 9º Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención deldelito y del Tratamiento del delincuente.g) Por RM No 049-95-JUS, de 3-02-95, se constituye un Grupo de Trabajosobre 9º Congreso de las Naciones Unidas que será presidido por CESARSAN MARTIN CASTRO.h) Por RM No. 296-95-JUS, de 4-08-95, se designa a CESAR SAN MARTINCASTRO como asesor de la Presidenta de la Comisión, MIRIAM SCHENONEORDINOLA del Anteproyecto de Ley de creación del Sistema Nacional deControl de Drogas.i) Por R.M. No. 316-95-JUS, de 25-08-95, CESAR SAN MARTIN CASTRO esdesignado Presidente de la Comisión, Estatuto y Reglamento del CentroNacional de Estudios criminológicos y penitenciarios.j) Por RS No. 074-95-JUS, de 1-09-95, se autoriza el viaje de SANMARTIN CASTRO a Bogotá, Colombia, del 3 al 6 de setiembre, a unareunión preparatoria sobre lucha contra el narcotráfico.5. Dr. JORGE MERCADO JARRIN.- Es otro Abogado del llamado EstudioUgaz, aunque formalmente "Mercado-Benitez-Ugaz". Este letrado escuñado del ex Primer Ministro PANDOLFI.También se le designó Procurador Público Ad Hoc de la Superintendenciade Banca y Seguros, junto pon. JOSÉ UGAZ SÁNCHEZ MORENO, (es decir, 3abogados del mismo Estudio con VARGAS VALDIVIA), por RS N° 380-93-JUSde 22-05-93. No figura en otro cargo.6. Sra. EDA RIVAS. - Siendo su esposo DIEGO GARCÍA SAYAN, actualMinistro de Justicia un crítico urticante de la denominada ReformaJudicial, el Comandante JOSÉ DELLEPIANE, puesto en el cargo porVLADIMIRO MONTESINOS, tuvo el ingenio de designarla como una de susGerentes Centrales en la Comisión Ejecutiva del Poder Judicial.Comoquiera que a la vez don DIEGO fue contratado por MIRIAM SCHENONE,entonces vice ministra de Justicia, las criticas desaparecieron comopor ensalmo.7. Dra. MARÍA DEL ROSARIO MATUTE LLAVES DE VARGAS VALDIVIA.- Es laesposa de LUIS GILBERTO Vargas Valdivia, el Adjunto de JOSÉ UGAZ.Es actualmente Vocal de la Sala de Apelaciones para Procesos Sumarioscon reos en Cárcel. El 30-11-94 fue nombrada Juez Penal de Lima por elJurado de Honor de la Magistratura que integraba el ex ministro deRelaciones Exteriores FERNANDO DE TRAZEGNIES GRANDA.8. Dra. ELIZABETH ALICIA MATUTE LLAVES, fue nombrada Fiscal Provincialde Lima el 30-11-94 por el mentado Jurado de Honor de la Magistratura.Es la hermana de ROSARIO MATUTE, con quien - fueron nombradas el mismodía por el mismo Jurado examinador. Obviamente es cuñada de LUISGILBERTO Vargas Valdivia. Su nombramiento acaece en 1994, el año deapogeo de muchos: de MONTESINOS que habia infiltrado, todaInstitución; de MIRIAM SCHENONE y de su promocional VARGAS VALDIVIA.9. Dra. ROSARIO VILLAVERDE.- Es esposa de CESAR SAN MARTIN CASTRO,abogado y asesor del Estudio Ugaz. Integra la Oficina de Control de laMagistratura, investigando a los jueces que se portan mal, mientrasCESAR defiende a procesados por narcotráfico.¡Qué bonitas familias lasGARCÍA SAYAN, SAN MARTIN CASTRO Y VARGAS VALDIVIA! Sus miembrostrabajan para la JUSTICIA y para su contraria, tal como JOSÉ UGAZ sinla esposa.10. Dr. EMILIO IVAN PAREDES YATACO.- Como ya está dichofue Secretariode LUIS GILBERTO VARGAS VALDIVIA, en el14° Juzgado Penal de Lima. Erany son uña y mugre también en francachelas.Cualquier cargo que ocupe, por recomendación de su ex jefe, beneficiaa éste en su ansioso afán de poder. He aquí sus designaciones a dedo:a) Por RS N° 090-93-JUS, de 5-03-93, se le designa asesor de la AltaDirección de Justicia;b) Por RM N° 458-93-JUS, de 15-09-93, representante alterno ante laOficina Ejecutiva de Control de Drogas (OFECOD);c) Por RM N° 599-93-JUS, de 3-12-93, representante de Justicia anteproyecto "Plan Nacional de Prevención y Control de Drogas";d) Por RM N° 099-94-JUS, de 10-03-94, representante titular ante OFECOD;e) Por RM No 219-94-JUS, de 20-05-94, Secretario la ComisiónRevisora del Código Procesal Penal, integrada por CESAR SAN MARTINCASTRO Y LUIS VARGAS VALDIVIA;f) Por RS N° 116-94-JUS, de 18-11-94, Ñapóles, Italia, en misión oficial;g) Por RS N° 028-95-JUS, de 26-04-95, viaja con CESAR SAN MARTIN a ElCairo,Egipto al 9° Congreso de las Naciones Unidas antes reseñado;h) Por RM N° 049-95-JUS, de 3-02-95, integra un Grupo de Trabajo conCESAR SAN MARTIN y VARGAS VALDIVIA sobre prevención del delito ytratamiento del delincuente.i) Por RS N° 054-95-JUS, de 18-07-95, es designado Vicepresidente delConsejo Nacional Penitenciario del INPE. Casi, casi manejaba el INPE.j) Por RM N° 296-95-JUS, de 4-08-95, lo designan junto con CESAR SANMARTIN y LUIS VARGAS VALDIVIA asesor de MIRIAM SCHENONE, Presidenta dela Comisión Anteproyecto de ley de creación del Sistema Nacional deControl de Drogas;k) Por RM N° 297-95-JUS, de 11-08-95, le encargan la Presidencia delConsejo Nacional Penitenciario del INPE. Así, ya controlaba todas lascárceles del pais y por su intermedio VARGAS VALDIVIA.No estará demás advertir que jamás he leído algunas letras escritaspor el Dr. PAREDES YATACO en materia penal, ni en nada. Sin embargo,vía su ex jefe llegó alto. ¿Sigue con tamaña altura con Usted, donDIEGO GARCÍA SAYAN, quién no es especialista en nada?SEÑOR PRESIDENTE DEL CONGRESO:La inmensa cantidad de Resoluciones Supremas y ResolucionesMinisteriales que cito, y que fueron dictadas por el régimendictatorial de don ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI a favor de los mismosrepetidos abogados del "Estudio Ugaz", conocido también como "FamiliaAndina de Juristas", revelan inequívocamente la íntima anastomosisexistente entre el fujimontesinismo y los nombrados, un escalofriantetráfico de influencias que debe ser investigado, no sólo porqueconstituye delito ya que patrocinan intereses de particulares ante laadministración pública (Art. 385° del Código Penal), sino tambiénporque siguen en el poder y conllevan peligro social, sobretodo altener entre manos "El Caso Montesinos", donde ya existen tratativaspara conceder beneficios por colaboración eficaz en favor de aquellosque según la Ley N° 27378 no podrán, ni deben acogerse a beneficioalguno: los jefes, cabecillas o dirigentes principales de laorganización criminal.Realmente, los que sirvieron por pago al fujimorismo no creo que seanquienes deban investigarlos, ni juzgarlos. POR TANTO: A la Presidencia del Congreso pido tenga a bien dar esctrictocumplimiento al Art. 97° de la Constitución Política que preceptúa investigar "CUALQUIER ASUNTO DE INTERÉS PUBLICO". El denunciado lo es con letras de molde y tiene que ver con la salud moral del país tan venida a menos a causa de tanto gerifalte a sueldo.
Lima, 22 de enero del 2001 Dr. GUILLERMO OLIVERA DÍAZ
jueves, 30 de octubre de 2008
ENRIQUE CORNEJO, GRAÑA Y MONTERO, MI VIVIENDA
Mivivienda nuevamente se burla del Congreso
Proceso se completa pese a cuestionamientos de todo tipo.El presidente de la Comisión Investigadora de la venta de terrenos de la ex Escuela de Aviación Civil de Collique, Isaac Mekler, comentó que el ministro de Vivienda, Enrique Cornejo, está "con la soga al cuello" luego que se completara el proceso de venta de esta zona, mientras que aún se realizan las pesquisas sobre presuntas irregularidades en el proceso de adjudicación. "Parece que el señor ministro está muy apurado en vender los terrenos del Estado. Hubo un pedido expreso del Congreso de suspender la adjudicación y no lo hizo, se instala una comisión investigadora, pero cuando estamos en plena investigación nos topamos con que el Fondo Mivivienda ya firmó el contrato con la empresa ganadora. Creo que con esto el doctor Cornejo solo ha hecho que su interpelación sea aprobada", señaló en nacionalista.Según información financiera, el pasado lunes los funcionarios estatales sellaron el contrato de venta del "Nuevo Hábitat – Comas" con el Consorcio Collique, formado por la empresa peruana Graña y Montero, en alianza con la chilena Besco. El precio que se pagó por más de 642 mil metros cuadrados fue de 49 millones de soles, mientras que especialistas en tasación indican que éste no bajaría de S/. 200 millones.
KOURI - FELIX MORENO - PECSA
Citarán a Kouri
Asimismo, la comisión investigadora denunció la venta irregular de terreno estatal, esta vez por parte ENACE en el año 2007. La zona ecológica de "Los Humedales de Ventanilla", con más de 900 mil metros cuadrados, fue vendida por la liquidada empresa estatal a PECSA, la cual estaba asociada a Petroperú. El precio final fue de S/. 4.20 por m2, según a consta en la subasta pública, pero ahora esta firma privada la ha hipotecado al Hsbc Bank Perú S.A por más de 2,700,000 dólares.Para lograr este cambio, el municipio del Callao y el de Ventanilla permitieron que el terreno cambie de zonificación ecológica a industrial pesada, incrementando su precio original. Por ello, serían citados a la comisión el presidente regional del Callao, Alex Kouri, así como el alcalde chalaco Félix Moreno, así como funcionarios de PECSA.
Asimismo, la comisión investigadora denunció la venta irregular de terreno estatal, esta vez por parte ENACE en el año 2007. La zona ecológica de "Los Humedales de Ventanilla", con más de 900 mil metros cuadrados, fue vendida por la liquidada empresa estatal a PECSA, la cual estaba asociada a Petroperú. El precio final fue de S/. 4.20 por m2, según a consta en la subasta pública, pero ahora esta firma privada la ha hipotecado al Hsbc Bank Perú S.A por más de 2,700,000 dólares.Para lograr este cambio, el municipio del Callao y el de Ventanilla permitieron que el terreno cambie de zonificación ecológica a industrial pesada, incrementando su precio original. Por ello, serían citados a la comisión el presidente regional del Callao, Alex Kouri, así como el alcalde chalaco Félix Moreno, así como funcionarios de PECSA.
Alcalde Valdez fue acusado junto a 35 personas por lavado de activos
Por más de 14 horas, el alcalde de Coronel Portillo (Pucallpa), Juan Valdez Villacorta, permaneció en las instalaciones de los Juzgados Supraprovinciales a la espera de la decisión del juez Omar Pimentel Calle, quien finalmente deberá ordenar su detención en el penal o arresto domiciliario o comparecencia restringida, luego que decidiera abrir proceso de instrucción al ser acusado por el delito de lavado de activos que provendrían del narcotráfico.
Valdez fue trasladado al promediar a las 8:00 horas de ayer junto a otras diez personas ante el juez Pimentel, toda vez que hace 15 días la jueza del Primer Juzgado Supraprovincial, Jessica León Yarango, ordenara su detención y la incautación de sus bienes por más de 250 millones de dólares, al ser investigado por la Dirección Nacional Antidrogas de la PNP–Dirandro y el Ministerio Público.
Cumplido el plazo, y luego que el último martes la Primera Fiscalía contra el Crimen Organizado, a cargo del fiscal Jorge Chávez Cotrina, lo denunciara junto a otras 35 personas directamente involucradas, no se decide aún su situación de arresto definitivo aunque todo indica que ésta procedería por la naturaleza de los delitos por los que se le acusa. En la denuncia judicial –que tiene más de 200 mil fojas distribuidas en 300 tomos– se señala que tras la investigación realizada desde enero de 2008 hasta el último lunes 27 de octubre, se constató que el alcalde de Coronel Portillo dirigía su propia organización –comparada sólo con la del ahora preso Fernando Zevallos– y que utilizaba sus empresas madereras y otros para depositar todo el dinero que percibía de ilícitos.
Valdez fue trasladado al promediar a las 8:00 horas de ayer junto a otras diez personas ante el juez Pimentel, toda vez que hace 15 días la jueza del Primer Juzgado Supraprovincial, Jessica León Yarango, ordenara su detención y la incautación de sus bienes por más de 250 millones de dólares, al ser investigado por la Dirección Nacional Antidrogas de la PNP–Dirandro y el Ministerio Público.
Cumplido el plazo, y luego que el último martes la Primera Fiscalía contra el Crimen Organizado, a cargo del fiscal Jorge Chávez Cotrina, lo denunciara junto a otras 35 personas directamente involucradas, no se decide aún su situación de arresto definitivo aunque todo indica que ésta procedería por la naturaleza de los delitos por los que se le acusa. En la denuncia judicial –que tiene más de 200 mil fojas distribuidas en 300 tomos– se señala que tras la investigación realizada desde enero de 2008 hasta el último lunes 27 de octubre, se constató que el alcalde de Coronel Portillo dirigía su propia organización –comparada sólo con la del ahora preso Fernando Zevallos– y que utilizaba sus empresas madereras y otros para depositar todo el dinero que percibía de ilícitos.
FISCAL ACUSA Jefe Recursos Humanos del Congreso, Miguel García Foy
Fiscalía denuncia a gerente de RRHH del Congreso por caso Canchaya
Miércoles, 29 de Octubre del 2008 - 18:30:46 RPP
El Ministerio Público denunció al gerente de Recursos Humanos del Congreso, Miguel García Foy, por presuntamente haber dispuesto de manera irregular el nombramiento de Jacqueline Simon como asesora de la suspendida legisladora Elsa Canchaya.La Quincuagésima Cuarta Fiscalía Penal de Lima responsabilizó a dicho funcionario por el presunto delito de nombramiento ilegal para cargo público.Asimismo, solicitó el embargo preventivo en los bienes de García Foy a fin de garantizar el pago de una eventual reparación civil a favor del Estado.
En la denuncia, la instancia fiscal determinó que el funcionario avaló la contratación de Simon sin haber realizado una evaluación para constatar si la mujer reunía los requisitos para ejercer el cargo de asesora.
La denuncia fiscal viene siendo evaluada por un juzgado del Poder Judicial que en los próximos días decidirá si inicia un proceso penal a dicho funcionario.
Miércoles, 29 de Octubre del 2008 - 18:30:46 RPP
El Ministerio Público denunció al gerente de Recursos Humanos del Congreso, Miguel García Foy, por presuntamente haber dispuesto de manera irregular el nombramiento de Jacqueline Simon como asesora de la suspendida legisladora Elsa Canchaya.La Quincuagésima Cuarta Fiscalía Penal de Lima responsabilizó a dicho funcionario por el presunto delito de nombramiento ilegal para cargo público.Asimismo, solicitó el embargo preventivo en los bienes de García Foy a fin de garantizar el pago de una eventual reparación civil a favor del Estado.
En la denuncia, la instancia fiscal determinó que el funcionario avaló la contratación de Simon sin haber realizado una evaluación para constatar si la mujer reunía los requisitos para ejercer el cargo de asesora.
La denuncia fiscal viene siendo evaluada por un juzgado del Poder Judicial que en los próximos días decidirá si inicia un proceso penal a dicho funcionario.
viernes, 24 de octubre de 2008
CORNEJO Y COLLIQUE
Cornejo deberá responder por caso Collique
expreso 25 10 08
Con la firma de 37 congresistas de las diversas bancadas parlamentarias, el congresista Isaac Mekler presentó ayer una moción de interpelación contra el ministro de Vivienda, Enrique Cornejo, por la supuesta irregular concesión de la buena pro de los terrenos que se ubican en Collique, pedido que sólo contiene una pregunta. “¿Por qué señor ministro usted y los funcionarios de su sector hicieron caso omiso a las reiteradas invocaciones de las diversas instancias del Parlamento y al acuerdo unánime adoptado por el pleno del Congreso el 28/08/08, que le solicitaban suspender el proceso de venta de los terrenos donde funciona la Escuela de Aviación Civil del Perú, mientras culminara la investigación dispuesta por el Poder Legislativo?”, pregunta el legislador. El documento apunta igualmente: “Interpelar al ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Enrique Cornejo, para que cumpla con absolver el pliego interpelatorio adjunto, relacionado con el proceso de venta y adjudicación de la buena pro del Concurso Público Nuevo Hábitat – Comas, que comprende a los terrenos en Collique donde funcionan las instalaciones de la Escuela de Aviación Civil del Perú”. El parlamentario explicó que la referida moción cuenta con la sola pregunta antes mencionada.
Con la firma de 37 congresistas de las diversas bancadas parlamentarias, el congresista Isaac Mekler presentó ayer una moción de interpelación contra el ministro de Vivienda, Enrique Cornejo, por la supuesta irregular concesión de la buena pro de los terrenos que se ubican en Collique, pedido que sólo contiene una pregunta. “¿Por qué señor ministro usted y los funcionarios de su sector hicieron caso omiso a las reiteradas invocaciones de las diversas instancias del Parlamento y al acuerdo unánime adoptado por el pleno del Congreso el 28/08/08, que le solicitaban suspender el proceso de venta de los terrenos donde funciona la Escuela de Aviación Civil del Perú, mientras culminara la investigación dispuesta por el Poder Legislativo?”, pregunta el legislador. El documento apunta igualmente: “Interpelar al ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Enrique Cornejo, para que cumpla con absolver el pliego interpelatorio adjunto, relacionado con el proceso de venta y adjudicación de la buena pro del Concurso Público Nuevo Hábitat – Comas, que comprende a los terrenos en Collique donde funcionan las instalaciones de la Escuela de Aviación Civil del Perú”. El parlamentario explicó que la referida moción cuenta con la sola pregunta antes mencionada.
PETROGATE PETROTRAFA EL COMERCIO
LA VERDAD EMPIEZA A MOSTRARSE/La historia pendiente/Caretas 23-10-20
Enviado por: "h m" http://e1.mc651.mail.yahoo.com/mc/compose?to=hcmujica@gmail.com&Subject=
Vie, 24 de Oct, 2008 2:43 pm
Corrupción :::: Mientras Ministerio Público denuncia a implicados en 'petroaudios' , nuevos indicios apuntan cada vez más al espionajeindustrial. La Historia Pendiente Rómulo León hijo dijo en el Congreso que el dominicano Canaán ordenó 'chuponear' a su padre. Una camioneta de lunas polarizadas trasladó el expediente de 7,000 folios del 'Petrogate' desde la sede de las Fiscalías Anticorrupción hasta el despacho del juez Jorge Barreto, en la avenida Arenales, elmartes último. Barreto examinó los documentos enviados por el fiscal Oscar ZevallosPalomino, y decidió abrir proceso judicial a 14 personas, entrefuncionarios de Petroperú, Perupetro y representantes de empresasprivadas. Los cargos son asociación ilícita, complicidad en corrupción defuncionarios, complicidad en negociación incompatible con el cargo ytráfico de influencias. Barreto confirmó la orden de detención para Alberto Quimper y fijó arresto domiciliaro para Ernesto AriasSchreiber. Al cierre de esta edición Quimper debía ser trasladado a unpenal de Lima.Entre los denunciados con impedimento de salida del país figuran elprófugo ex ministro aprista Rómulo León Alegría; el ex presidente y elex gerente general de Petroperú, César Gutiérrez Peña y Miguel Celi Rivera, así como el presidente de Perupetro, Daniel Saba de Andrea. También aparecen el empresario dominicano Fortunato Canaán, su socio mexicano Mario Díaz Lugo y el presidente de la noruega Discover Petroleum, Jostein K. Kjerstad, entre otros funcionarios petroleros demenor rango. PERO MIENTRAS ESTE CASO avanza a pasos agigantados, y pese a un pedido expreso de la Fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, el Ministerio Público aún no ha abierto investigación por interceptación telefónica. El Coordinador de las Fiscalías Contra el Crimen Organizado, MateoCastañeda, ha dicho que todavía se encuentra "evaluando el tema". El lunes último, Rómulo León Romero, hijo del prófugo León Alegría, dijo a la Comisión Investigadora del Congreso que el dominicano Canaán contrató los servicios de una empresa dedicada al espionaje para 'pinchar' a su padre. Sostuvo que el abogado José Ugaz Sánchez-Moreno deberá responder al respecto. León Romero coincidió con Quimper, quien en declaraciones extraoficiales en su celda de la Policía de Requisitorias habría vinculado a Canaán con las grabaciones, según el diario La República. De acuerdo a Quimper, Canaán fue traicionado por León Alegría, lo quelo llevó a contactarse con Petro-Tech y Ugaz. El propio Quimper fue abogado de Petro-Tech y esta empresa mantiene adeudos millonarios con Perupetro (CARETAS 2049). La edición pasada también reveló que el ex procurador había sido abogado de esa empresa, que ha sido señalada por Saba como sospechosa de haber realizado el 'chuponeo'. Ugaz aclaró que fue su cliente años atrás. CARETAS intentó ubicar y entrevistar al abogado, pero en suoficina se indicó que había viajado fuera del país. ¿Fue el ex ministro del Interior Fernando Rospigliosi el primero entener las grabaciones? Fuentes confiables refieren que el diario El Comercio obtuvo los 13 audios y correos electrónicos aproximadamentela primera semana de setiembre. Un reportero de la Unidad de Investigación de ese diario realizó indagaciones para verificar lainformación de las cintas y, con la aprobación del hasta hace pocoeditor Bernardo Roca Rey y del propio ex director Alejandro MiróQuesada, preparó un amplio informe del caso que debía ser publicado el domingo 28 de setiembre. Las fuentes dicen haber visto a Ugaz con elperiodista de El Comercio durante ese lapso.Pero ocurrió lo imprevisto. Luego de una decisión del directorio, elsábado 27 de setiembre Francisco Miró Quesada asumió como nuevodirector de El Comercio en reemplazo de Alejandro Miró Quesada. 'Paco'paralizó el reportaje de los 'petroaudios' y solicitó profundizar lainvestigación. Una semana después, Rospigliosi hizo públicos losaudios en el set de Cuarto Poder.Según fuentes de Canal 4, el programa dominical también había tenidoel material desde mediados de setiembre. Reporteros de ese programatranscribieron las cintas y hasta realizaron seguimientos filmados a Quimper y León Alegría. El propio programa Cuarto Poder mostró estasimágenes una semana después, el domingo 12.¿Cuál fue en verdad el papel de Ugaz en la historia? ¿Por qué dijo queRospigliosi lo contactó recién para formalizar su denuncia si enrealidad habría estado moviéndose entre los bastidores con bastanteanterioridad? EL PROPIO DIARIO EL COMERCIO ha experimentado un sorprendente giro editorial en torno a la interceptación telefónica. Fuentes del decano señalan que su nuevo director, Francisco Miró Quesada, ha ordenado una investigación interna para determinar cómo llegaron los audios al jirón Miró Quesada y qué papel jugaron en el caso Ugaz, Bernardo Roca Rey, Fritz Du Bois y su antecesor en la dirección. Una de las primeras decisiones de Miró Quesada al asumir el cargo fue interrumpir los servicios de Ugaz como asesor legal del diario. En su columna de esta semana, Gustavo Gorriti analiza algunas de las circunstancias en juego. Pero aquí el debate, tal como parecen percibirlo Miró Quesada y Hugo Guerra, nuevo editor de opinión del diario, iría más allá de si se publica o no información importante que fue obtenida de forma ilegal. El meollo está en cómo fue empaquetada periodísticamente una historia que se origina en un presunto y muycostoso espionaje industrial.Los "pericotes" protagonistas de los hechos, qué duda cabe, deben serinvestigados y las responsabilidades penales determinadas. Pero unafectado por la ola expansiva, como Saba, sostiene que es muy probableque el operativo fuera montado para traerse abajo a un directorio quepuso en cintura a una empresa petrolera por sus deudas millonarias.La difusión de los audios, además, sirvió para tumbarse a todo un gabinete en momentos muy delicados. Los titulares que incriminaron directamente a Jorge del Castillo sin mayor base fueron la munición perfecta para una oposición que esperaba su oportunidad, por más equívoca que esta fuera. Mensajes de este tipo son muy poderosos. ¿No hay una responsabilidadperiodística en presentar la información con un contexto adecuado?¿Acaso hacerles el juego a poderosos intereses es parte del trabajoperiodístico?Ubicar a la mano que sostiene el chupón no será nada sencillo, pero yahay algunas pistas. Inteligencia de la Policía, que sigue reservadamente el caso, ha determinado que la mayor parte de la interceptació n telefónica se realizó a los teléfonos fijos, y no celulares, como se creía, de León Alegría. Interceptar líneas fijas es una tarea relativamente fácil. Un rápidobarrido a los cables telefónicos de León Alegría puede arrojarresultados.Esto será posible sólo con la intervención de un fiscal. El martes, elcongresista José Urquizo, de la Comisión de Inteligencia, sostuvo que existen 30 empresas privadas de seguridad en el Perú que se dedicaríanal espionaje telefónico. Al cierre de esta edición, el Pleno del Parlamento se alistaba a votar por la conformación de una subcomisiónad hoc para investigar el origen de los 13 audios y correoselectrónicos del 'petrogate'.
Enviado por: "h m" http://e1.mc651.mail.yahoo.com/mc/compose?to=hcmujica@gmail.com&Subject=
Vie, 24 de Oct, 2008 2:43 pm
Corrupción :::: Mientras Ministerio Público denuncia a implicados en 'petroaudios' , nuevos indicios apuntan cada vez más al espionajeindustrial. La Historia Pendiente Rómulo León hijo dijo en el Congreso que el dominicano Canaán ordenó 'chuponear' a su padre. Una camioneta de lunas polarizadas trasladó el expediente de 7,000 folios del 'Petrogate' desde la sede de las Fiscalías Anticorrupción hasta el despacho del juez Jorge Barreto, en la avenida Arenales, elmartes último. Barreto examinó los documentos enviados por el fiscal Oscar ZevallosPalomino, y decidió abrir proceso judicial a 14 personas, entrefuncionarios de Petroperú, Perupetro y representantes de empresasprivadas. Los cargos son asociación ilícita, complicidad en corrupción defuncionarios, complicidad en negociación incompatible con el cargo ytráfico de influencias. Barreto confirmó la orden de detención para Alberto Quimper y fijó arresto domiciliaro para Ernesto AriasSchreiber. Al cierre de esta edición Quimper debía ser trasladado a unpenal de Lima.Entre los denunciados con impedimento de salida del país figuran elprófugo ex ministro aprista Rómulo León Alegría; el ex presidente y elex gerente general de Petroperú, César Gutiérrez Peña y Miguel Celi Rivera, así como el presidente de Perupetro, Daniel Saba de Andrea. También aparecen el empresario dominicano Fortunato Canaán, su socio mexicano Mario Díaz Lugo y el presidente de la noruega Discover Petroleum, Jostein K. Kjerstad, entre otros funcionarios petroleros demenor rango. PERO MIENTRAS ESTE CASO avanza a pasos agigantados, y pese a un pedido expreso de la Fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, el Ministerio Público aún no ha abierto investigación por interceptación telefónica. El Coordinador de las Fiscalías Contra el Crimen Organizado, MateoCastañeda, ha dicho que todavía se encuentra "evaluando el tema". El lunes último, Rómulo León Romero, hijo del prófugo León Alegría, dijo a la Comisión Investigadora del Congreso que el dominicano Canaán contrató los servicios de una empresa dedicada al espionaje para 'pinchar' a su padre. Sostuvo que el abogado José Ugaz Sánchez-Moreno deberá responder al respecto. León Romero coincidió con Quimper, quien en declaraciones extraoficiales en su celda de la Policía de Requisitorias habría vinculado a Canaán con las grabaciones, según el diario La República. De acuerdo a Quimper, Canaán fue traicionado por León Alegría, lo quelo llevó a contactarse con Petro-Tech y Ugaz. El propio Quimper fue abogado de Petro-Tech y esta empresa mantiene adeudos millonarios con Perupetro (CARETAS 2049). La edición pasada también reveló que el ex procurador había sido abogado de esa empresa, que ha sido señalada por Saba como sospechosa de haber realizado el 'chuponeo'. Ugaz aclaró que fue su cliente años atrás. CARETAS intentó ubicar y entrevistar al abogado, pero en suoficina se indicó que había viajado fuera del país. ¿Fue el ex ministro del Interior Fernando Rospigliosi el primero entener las grabaciones? Fuentes confiables refieren que el diario El Comercio obtuvo los 13 audios y correos electrónicos aproximadamentela primera semana de setiembre. Un reportero de la Unidad de Investigación de ese diario realizó indagaciones para verificar lainformación de las cintas y, con la aprobación del hasta hace pocoeditor Bernardo Roca Rey y del propio ex director Alejandro MiróQuesada, preparó un amplio informe del caso que debía ser publicado el domingo 28 de setiembre. Las fuentes dicen haber visto a Ugaz con elperiodista de El Comercio durante ese lapso.Pero ocurrió lo imprevisto. Luego de una decisión del directorio, elsábado 27 de setiembre Francisco Miró Quesada asumió como nuevodirector de El Comercio en reemplazo de Alejandro Miró Quesada. 'Paco'paralizó el reportaje de los 'petroaudios' y solicitó profundizar lainvestigación. Una semana después, Rospigliosi hizo públicos losaudios en el set de Cuarto Poder.Según fuentes de Canal 4, el programa dominical también había tenidoel material desde mediados de setiembre. Reporteros de ese programatranscribieron las cintas y hasta realizaron seguimientos filmados a Quimper y León Alegría. El propio programa Cuarto Poder mostró estasimágenes una semana después, el domingo 12.¿Cuál fue en verdad el papel de Ugaz en la historia? ¿Por qué dijo queRospigliosi lo contactó recién para formalizar su denuncia si enrealidad habría estado moviéndose entre los bastidores con bastanteanterioridad? EL PROPIO DIARIO EL COMERCIO ha experimentado un sorprendente giro editorial en torno a la interceptación telefónica. Fuentes del decano señalan que su nuevo director, Francisco Miró Quesada, ha ordenado una investigación interna para determinar cómo llegaron los audios al jirón Miró Quesada y qué papel jugaron en el caso Ugaz, Bernardo Roca Rey, Fritz Du Bois y su antecesor en la dirección. Una de las primeras decisiones de Miró Quesada al asumir el cargo fue interrumpir los servicios de Ugaz como asesor legal del diario. En su columna de esta semana, Gustavo Gorriti analiza algunas de las circunstancias en juego. Pero aquí el debate, tal como parecen percibirlo Miró Quesada y Hugo Guerra, nuevo editor de opinión del diario, iría más allá de si se publica o no información importante que fue obtenida de forma ilegal. El meollo está en cómo fue empaquetada periodísticamente una historia que se origina en un presunto y muycostoso espionaje industrial.Los "pericotes" protagonistas de los hechos, qué duda cabe, deben serinvestigados y las responsabilidades penales determinadas. Pero unafectado por la ola expansiva, como Saba, sostiene que es muy probableque el operativo fuera montado para traerse abajo a un directorio quepuso en cintura a una empresa petrolera por sus deudas millonarias.La difusión de los audios, además, sirvió para tumbarse a todo un gabinete en momentos muy delicados. Los titulares que incriminaron directamente a Jorge del Castillo sin mayor base fueron la munición perfecta para una oposición que esperaba su oportunidad, por más equívoca que esta fuera. Mensajes de este tipo son muy poderosos. ¿No hay una responsabilidadperiodística en presentar la información con un contexto adecuado?¿Acaso hacerles el juego a poderosos intereses es parte del trabajoperiodístico?Ubicar a la mano que sostiene el chupón no será nada sencillo, pero yahay algunas pistas. Inteligencia de la Policía, que sigue reservadamente el caso, ha determinado que la mayor parte de la interceptació n telefónica se realizó a los teléfonos fijos, y no celulares, como se creía, de León Alegría. Interceptar líneas fijas es una tarea relativamente fácil. Un rápidobarrido a los cables telefónicos de León Alegría puede arrojarresultados.Esto será posible sólo con la intervención de un fiscal. El martes, elcongresista José Urquizo, de la Comisión de Inteligencia, sostuvo que existen 30 empresas privadas de seguridad en el Perú que se dedicaríanal espionaje telefónico. Al cierre de esta edición, el Pleno del Parlamento se alistaba a votar por la conformación de una subcomisiónad hoc para investigar el origen de los 13 audios y correoselectrónicos del 'petrogate'.
martes, 14 de octubre de 2008
BACA CAMPODONICO FRAUDE DE 200 MILLONES POR PRISION DE 3 AÑOS SUSPENDIDA
Piden que Baca Campodónico pague S/. 200 millones por caso Banco Latino
Jorge Baca Campodonico, ex ministro de Economia.. FOTO: ANDINA/archivo
Lima, feb. 09 (ANDINA).- La Procuraduría Anticorrupción presentó un recurso de impugnación contra el monto de reparación civil que se le impuso al ex ministro fujimorista, Jorge Baca Campodónico, en el caso Banco Latino, a fin que dicho monto aumente a 200 millones de soles a favor del Estado.
Así lo dio a conocer la abogada del Estado peruano, Cecilia Tarazona, quien consideró “exiguo” que Baca pague solamente dos millones de soles, pese a las perdidas millonarias ocasionadas al país.
El ex ministro de Economía del régimen fujimorista fue procesado por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, por haber avalado el irregular salvataje financiero del Banco Latino en 1998, durante el gobierno del ex presidente Alberto Fujimori.
Por estos hechos, fue condenado a tres años de prisión suspendida por haber dispuesto irregularmente la utilización de 200 millones de soles (59.4 millones de dólares) de la Corporación Financiera de Desarrollo (Cofide) para solventar el rescate financiero del Banco Latino que estaba intervenido por pérdida patrimonial.
“Baca Campodónico debe resarcir al Estado peruano por un monto equiparable al perjuicio que ocasionó dicha operación por 200 millones de soles”, señaló la abogada.
El ex funcionario se encuentra recluido en el Penal para Reos Primarios, ex San Jorge.
Baca Campodónico también fue condenado a cuatro años de prisión suspendida por el caso RUC Sensible.
En este caso, la Procuraduría ha solicitado que el monto de la indemnización aumente de 10 a 100 mil nuevos soles a favor del Estado.
(FIN) DHH/RES
Jorge Baca Campodonico, ex ministro de Economia.. FOTO: ANDINA/archivo
Lima, feb. 09 (ANDINA).- La Procuraduría Anticorrupción presentó un recurso de impugnación contra el monto de reparación civil que se le impuso al ex ministro fujimorista, Jorge Baca Campodónico, en el caso Banco Latino, a fin que dicho monto aumente a 200 millones de soles a favor del Estado.
Así lo dio a conocer la abogada del Estado peruano, Cecilia Tarazona, quien consideró “exiguo” que Baca pague solamente dos millones de soles, pese a las perdidas millonarias ocasionadas al país.
El ex ministro de Economía del régimen fujimorista fue procesado por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, por haber avalado el irregular salvataje financiero del Banco Latino en 1998, durante el gobierno del ex presidente Alberto Fujimori.
Por estos hechos, fue condenado a tres años de prisión suspendida por haber dispuesto irregularmente la utilización de 200 millones de soles (59.4 millones de dólares) de la Corporación Financiera de Desarrollo (Cofide) para solventar el rescate financiero del Banco Latino que estaba intervenido por pérdida patrimonial.
“Baca Campodónico debe resarcir al Estado peruano por un monto equiparable al perjuicio que ocasionó dicha operación por 200 millones de soles”, señaló la abogada.
El ex funcionario se encuentra recluido en el Penal para Reos Primarios, ex San Jorge.
Baca Campodónico también fue condenado a cuatro años de prisión suspendida por el caso RUC Sensible.
En este caso, la Procuraduría ha solicitado que el monto de la indemnización aumente de 10 a 100 mil nuevos soles a favor del Estado.
(FIN) DHH/RES
CORRUPCION DE LOS 90,
La corrupción en el Perú de los noventa
Recursos extraordinarios obtenidos por las privatizaciones y el narcotráfico, el avasallamiento de las instituciones de control y la complicidad de actores económicos fueron los factores que posibilitaron el nivel de corrupción que vivimos en la década pasada.
Antonio Zapata
Desde muy antiguo, los peruanos somos tolerantes ante una amplia variedad de actos corruptos, por los cuales la autoridad se beneficia de bienes y recursos públicos. Esa costumbre no empezó con Alberto Fujimori sino que tiene hondas raíces en nuestra historia. Esa tolerancia es una forma de la complacencia ante una práctica habitual de los gobernantes, quienes frecuentemente consideran la hacienda pública como dominio personal. La posibilidad de que a uno mismo o a algún pariente o amigo le toque participar de la condición de autoridad provoca esa complacencia, que solamente es una forma del deseo. Los peruanos gozamos de una normalidad muy singular, expresada en la máxima "que robe pero que haga". Esa expresión acepta como hecho consumado que la autoridad robará, aspirando escasamente a que el hurto no sea total, sino que además se realice alguna obra.
Privatización y narcotráfico
Durante la década del noventa, dos factores hicieron que ese hábito llegase al paroxismo. En primer lugar, hubo recursos extraordinarios en manos del Estado fruto del proceso de privatizaciones. Como se ha establecido en diversos estudios, las privatizaciones devengaron 9221 millones de dólares. Ese dinero era fruto de la venta.....................
Desde muy antiguo, los peruanos somos tolerantes ante una amplia variedad de actos corruptos, por los cuales la autoridad se beneficia de bienes y recursos públicos. Esa costumbre no empezó con Alberto Fujimori sino que tiene hondas raíces en nuestra historia. Esa tolerancia es una forma de la complacencia ante una práctica habitual de los gobernantes, quienes frecuentemente consideran la hacienda pública como dominio personal. La posibilidad de que a uno mismo o a algún pariente o amigo le toque participar de la condición de autoridad provoca esa complacencia, que solamente es una forma del deseo. Los peruanos gozamos de una normalidad muy singular, expresada en la máxima "que robe pero que haga". Esa expresión acepta como hecho consumado que la autoridad robará, aspirando escasamente a que el hurto no sea total, sino que además se realice alguna obra.
Privatización y narcotráfico
Durante la década del noventa, dos factores hicieron que ese hábito llegase al paroxismo. En primer lugar, hubo recursos extraordinarios en manos del Estado fruto del proceso de privatizaciones. Como se ha establecido en diversos estudios, las privatizaciones devengaron 9221 millones de dólares. Ese dinero era fruto de la venta.....................
SIGA EN LA SIGUIENTE DIRECCIÓN
BANCO WIESSE, PICASSO, MUR, Y OTROS
Según informe de Comisión “Herrera”
MEF y SBS intervinieron ilegalmente en rescate financiero del Wiese
agenciaperu.com 14-8-2003
El legislador Javier Diez Canseco informó hoy que, según un informe de la Comisión del Congreso que investiga los actos corruptos ocurridos durante el gobierno del ex presidente Alberto Fujimori, de la cual es miembro, el Estado transgrediendo la Ley de Bancos que señala que no puede participar en el sistema financiero nacional, destinó 54 millones 633 mil dólares para salvar al Banco Wiese de su crítica situación, a partir del año 1999 y sin exigírsele que pusieran en garantía no sólo las acciones, sino parte de sus inversiones en otras empresas.
El congresista detalló que la decisión del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y de la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) en ese año se debió al riesgo que traería consigo una intervención del Wiese, en la década pasada fue el segundo banco más importante del sistema financiero, y por la situación económica del país, en momentos en que la cartera del sistema se había deteriorado y puesto en riesgo la estabilidad.
Incluso, si bien el Banco Wiese tuvo un crecimiento entre 1992-96, alcanzando un 20% del mercado financiero, éste no fue acompañado de una adecuada estructura de control interno y de manejo de los créditos. Además, hubo concentración de créditos en grupos económicos reducidos, las garantías no fueron reales y las empresas subsidiarias del banco y de empresas vinculadas al Grupo Wiese, mantuvieron operaciones de crédito en condiciones más ventajosas que las que se concedió a los demás clientes del banco.
Diez Canseco detalló que, según el estudio realizado por la Comisión del Congreso, el Banco Wiese otorgó financiamientos en exceso a grupos económicos vinculados a esta entidad y a empresas individuales, mientras que la familia Wiese mantuvo otros financiamientos por encima del límite legal señalado en la Ley de Bancos. La concentración de créditos favoreció a los grupos económicos Picasso Candamo, Picasso Salinas y Mur Campoverde. El grupo Picasso también concentró créditos en el Banco Latino.
Se supo también, que los funcionarios del banco no concedieron la debida importancia a la información financiera de las personas naturales o jurídicas que requerían los préstamos. Se mencionan los casos de las empresas C.C.Gesa, Cia. Minera Sayapullo y Gatosol Financial Corporation. A esta última se le dio un crédito de 13 y medio millones de dólares.
Para salir de la crisis, el Wiese contrató en mayo de 1998 al Banco de Inversión JP Morgan para que evaluara la factibilidad de conseguir un socio, pero manteniendo el control del Banco. La negociación se concentró en el Banco Central Hispano y el Banco Sudameris o la banca comercial italiana. Los procesos se llevaron en paralelo.
El Grupo Sudameris determinó que la cartera de créditos tenía un deterioro superior al supuesto por los Wiese. En febrero de 1999, se celebró un convenio base de integración entre el Wiese y el Sudameris y se encargó a la firma Arthur Anderson la valorización de ambos grupos. Cuando se determinó que la situación del Banco era más crítica que la proyectada (tuvo un patrimonio negativo de 615 millones 420 mil soles) y empezaba a peligrar la ejecución del convenio, intervino el Estado.
Participaron el superintendente Martín Naranjo Landerer; la superintendente adjunta Socorro Heysen Zegarra; el ministro de Economía, Víctor Joy Way; y el jefe de asesores del MEF, Carlos Paredes Lanatta. En este proceso de negociación, surgió la idea de modificar el Decreto de Urgencia 034-99 del 25 de junio de 1999, para que se permita la suscripción temporal de acciones a ser colocadas en el mercado y revertir los recursos obtenidos a un fondo, y de ser el caso, al Tesoro Público.
De otro lado, se concretaron tres operaciones de Rescate: se valorizó los activos del Wiese en 601 millones de dólares, 100 millones menos que su valor en libros; se emitió un bono por 300 millones de dólares a nombre del Banco Wiese Sudameris, y un pagaré de valor nominal de 189 millones de dólares y dos certificados de participación por 50 millones de dólares cada uno; y un tercero tipo 'B' por 112 millones.
En segundo lugar, el Estado adquirió temporalmente poco más de 42 millones de acciones preferentes de propiedad del grupo Wiese por 25 millones 222 mil dólares. La transferencia comprendió todos los derechos inherentes a ella y sin ninguna excepción. Y en tercer lugar, la suscripción temporal - y por tanto accionista- por parte del Estado de acciones del Wiese-Sudameris por 29 millones 411 mil dólares.
Por estas razones, entre otras muchas que han sido materia de investigación, la 'Comisión Herrera' consideró necesario que se remitia el informe sobre el Rescate del Banco Wiese a la SBS para que ésta elabore un informe técnico y determine si los créditos que otorgó llevaron el banco a la situación de insolvencia técnica.
De igual modo, la Comisión remitirá 33 expedientes crediticios examinados que conforman el 45% de la cartera titulizada, y recomienda que la SBS exija a entidad bancaria la implementación de medidas y sistemas de control interno y políticas crediticias que cautelen la solidez de la cartera de créditos; y se realice un seguimiento de los créditos refinanciados por el Banco Wiese, después del proceso de fusión, a los grupos económicos, además de reformas al Código Penal para que se sancione las concentraciones crediticias.
lunes, 13 de octubre de 2008
PARA NO OLVIDAR, MIRAGE NEGOCIO DE ALTISIMO VUELO
Pájaros de alto vuelo;
NEGOCIACIONES INFORMALES EN PARÍS EN MAYO DE 1986
19 de noviembre de 2007
19 de noviembre de 2007
Pájaros de alto vuelo, Carlos Malpica Silva Santisteban, Lima 1993
CAPITULO IX NEGOCIACIONES INFORMALES EN PARÍS EN MAYO DE 1986
De los miembros de la Comisión nombrada por el gobierno para solucionar el problema de los Mirage, el único que retornó a París, en mayo de 1986, fue Héctor Delgado Parker quien vivía en el mismo hotel que El Assir, en el Hotel Maurice, según declaraciones del Teniente General Julio Hesse .
“Las negociaciones las denominamos informales no sólo por que la mayoría de ellas fueron efectuadas fuera del contexto ofi¬cial del gobierno francés sino también por que intervinieron personajes peruanos sin nombramiento oficial para tal fin.
El contexto en el que se realizan estas negociaciones es el siguiente: el 1º de abril el Directorio del B.C.R.P. aprueba la co¬rresponsalía con el B.C.C.I. (Overseas) - Panamá; el 28 del mismo mes se suscribe el Convenio de Cuentas Cifradas; entre los días 5, 7 y 8 de mayo se depositan en las oficinas panameñas del B.C.C.I. un total de 215 millones dólares. Es decir, a partir del 8 de mayo el B.C.C.I. disponía de 215 millones de dólares para poderlos dedicar a cualquier negocio legal o ilegal.
Una de las pruebas indiciarias de que al B.C.C.I. le importaba más disponer del dinero para operaciones no santas, que ganar la diferencia entre los intereses que tenía que pagar al depo¬sitante y los que podía obtener al colocarlos a terceros (spread), es la siguiente: el informe de auditoría del B.C.R.P. Nº 21-91-AUD. al cual nos hemos referido anteriormente, sostiene que el Banco Central por los depósitos de reservas hechos en Panamá "dejó de percibir intereses por U.S.$ 280 mil - Sin embargo, el monto de las "coimas" manejadas a través de sólo la cuenta "Sara" fue de 4’500,000 dólares; esto es, más de dieciséis veces que las pérdidas por intereses. El informe de auditoría parece estar distorsionado en favor de los directivos del B.C.R.P.; pero, por más distorsionado que esté, resulta difícil creer que las pérdidas por intereses pudiesen llegar a tal magnitud.
Por lo demás, para ese entonces había concluido la relación con la gran empresa financiera Lazard Freres y Compañía, contactada a fines del año 1985 con la finalidad de que pague el precio de los Mirage para luego revenderlos a terceros haciendo una apreciable utilidad, pues para esa fecha en el mercado su precio era bastante más alto que cuando los adquirió el Perú.
1.-Misteriosos viajes a París
En la segunda semana de mayo de 1986 Hugo Otero, asesor de imagen de Alan García en la Campaña Electoral y hasta en¬tonces frustrado embajador en Francia, estuvo en París, hecho comprobado por el cablegrama Nº 240 del 9 de mayo, remitido por nuestra embajada en Francia a la Cancillería. En la parte pertinente dice: "Segundo.-Presidente Casa América Latina Sr. Guy Georgy me dijo a su vez haber conversado con asesor presidencial señor Hugo Otero aceptándose esa sede para conferen¬cia prensa nuestro jefe Estado" - (Ver Anexo Nº 12) En esa misma fecha llegó a Francia Leonel Figueroa según el télex Nº 113010, privado y confidencial, de fecha 28 de abril de 1986, dirigido por Amer Lodhi a Héctor Neyra/(Ver Anexo Nº 6)
A esta comunicación nos hemos referido en el capítulo anterior. Aunque resulte reiterativo vamos a repetir su texto en la parte correspondiente: "Este télex es para confirmar que recibiré a Leonel en Niza, el viernes 9 de mayo. Su vuelo arribará a la 1 y 50 p.m. en Air France 2407". Este número de vuelo corresponde al viaje París-Niza.
En la relación de viajes del Presidente, Directores y Gerentes del B.C.R.P. remitida a la comisión, no se consigna éste por lo tanto no lo autorizó el Directorio ni el ente emisor pagó los pasajes y viáticos . Tuvo que hacerlo el B.C.C.I.
El envío del boleto se efectuó de una manera ingeniosa: el 25 de abril Figueroa recibe el télex Nº H2946 (Ver Anexo Nº 7) re¬mitido por la "Fundación del Tercer Mundo", institución financiada por el B.C.C.I. con sede en Londres. Mediante esta co¬municación lo invitan a la Segunda Conferencia Sur-Sur a realizarse en la ciudad de Kuala Lumpur (Malasia) entre los días 5 y 8 de mayo. La suscribe Altaf Gauhar, Secretario General de la Fundación Tres días más tarde, el 28 de abril, Leonel Figueroa remite el Télex Nº 104698 (Ver Anexo Nº 4) a Altaf Gauhar (Londres), comunicándole que no le "será posible asistir por tener un calendario de actividades recargado" y por lo tanto "lamenta declinar la invitación".
Como hemos señalado en el Capítulo VI, Parte: "C" punto 6, una copia de esta comunicación es remitida por Figueroa a Héctor Neyra, anotándole de su puño y letra el mensaje al que nos hemos referido. Ahora nos ocupamos del mensaje mediante el cual, en su primer parágrafo, comunica a Neyra que el "télex fue enviado a las 12:00", y en el segundo le dice —"Para tu conversación con AMER". Luego lo rubrica. Evidentemente se trata de Amer Lodhi. ¿Qué relación podría haber entre el texto del télex remitido a Altaf Gauhar de la Fundación del Tercer Mundo con sede en Londres y la conversación telefónica con Amer Lodhi, que residía en Nueva York?
Aparentemente ninguna. Sin embargo, el vínculo lo consti¬tuye el pasaje aéreo enviado supuestamente por la Fundación del Tercer Mundo a Figueroa para trasladarse a Kuala Lumpur, tal como se estila en este tipo de invitaciones. Copia de la factura de este gasto remite Amer Lodhi al B.C.C.I., lo que demuestra que él adquirió el pasaje. La comisión Kerry del Senado norteamericano entregó una reproducción a los miembros de la Comisión. Investigadora de la Cámara de Diputados .
El mensaje manuscrito de Figueroa tenía por objeto hacer conocer a Amer Lodhi, que cumplía con el formalismo de no aceptar la invitación a la Conferencia Sur-Sur; permitiéndole la maniobra disponer de un pasaje aéreo de gran millaje, utilizable para encontrarse con él en Niza.
Luego de la conversación telefónica entre Neyra y Lodhi, el mismo 28 de abril, éste le remite el télex confirmando que espe¬raría a Figueroa en Niza el viernes 9 de mayo, tal como así aconteció.
a.-A París vía Costa Rica
La presencia de Leonel Figueroa y de Hugo Otero en Francia en los mismos días nos llamó la atención, razón por la cual ordenamos a uno de los asesores la búsqueda en el Diario Oficial El Peruano de las Resoluciones Supremas autorizando tales viajes. No las encontró.
Por segunda vez procedimos a su búsqueda, esta vez por una secretaria. Tampoco tuvo éxito.
El tercer intento de ubicarlas lo hice personalmente, con re¬sultado también negativo. Pero, ¡Oh sorpresa de sorpresas! encontré dos resoluciones supremas autorizando sus viajes, pero no a Francia sino a Costa Rica.
La Resolución Suprema Nº 00216-86-RE de fecha 6 de mayo, incorpora a Leonel Figueroa a la Comitiva Oficial que acompañaría al Presidente Alan García a la transmisión del mando del nuevo Presidente de Costa Rica Dr. Oscar Arias, en¬tre los días 7 y 10 de mayo de 1986; y la Resolución Suprema Nº 00217 de la misma fecha, por la cual se resuelve incorporar a la misma comitiva al Dr. Hugo Otero Lanzarotti, asesor del Pre¬sidente de la República.
El avión presidencial despega en la mañana del siete de mayo de la pista del Grupo 8 de la F.A.P. y "luego de hacer una escala técnica en Panamá’ , llega a San José a las 2:00 p.m". Si Figueroa y Otero estuvieron el nueve en Francia, caben dos posibilidades: o llegaron a San José y de inmediato se trasladaron a París o lo más probable es que la "escala técnica en "Panamá", innecesaria para un avión DC-8 con gran autonomía de vuelo, les sirvió para bajar en ese aeropuerto y embarcarse a París, pues desde esta ciudad existen mayores posibilidades de encontrar vuelos a Francia que desde San José.
Por lo menos en el caso de Figueroa, de París se trasladó a Niza, ciudad donde debía encontrarse con Amer Lodhi.
Sin lugar a dudas, una de las razones de la presencia de Hugo Otero en París, además de visitar viejas amistades, era contribuir a la preparación del viaje de Alan García a Francia, que se suspendió definitivamente por efectos de la masacre de los penales en la que perdieron la vida unos 300 prisioneros de Sendero Luminoso, entre los días 18 y 19 de junio de 1986. Sin embargo, estos pretextos no son válidos para Leonel Figueroa quien nada tenía que hacer con la organización del viaje del Presidente de la República a París; pero sí mucho con los depósitos del Banco Central de Reserva en el B.C.C.I. - Panamá-. Si se hubiese tratado de sólo organizar el viaje de Alan García, no existía razón alguna para no publicar las resoluciones supremas pertinentes; y, menos aún, esconder su verdadero itinerario de viaje, inventando estar incorporados a una comitiva que viajaba a San José de Costa Rica.
Como nota reveladora de la impostura de los viajes de Hugo Otero y Leonel Figueroa a Costa Rica, señalaremos que 4 días antes de ser designados en la Comitiva Presidencial, el 2 de mayo, se había dictado la Resolución Suprema Nº 00214-8G-RE nombrando parte de la delegación que acompañaría a Alan García, compuesta por 10 personas 7 y ese mismo día se dictó la Resolución Suprema Nº 00215-86-RE designando otra parle de la comitiva oficial, compuesta por 5 miembros .
Evidentemente se decidió el viaje de Figueroa y Otero a la hora undécima. El autorizar el viaje de dos funcionarios a un determinado país, y que éstos en vez de cumplir esa misión, se trasladen a otra nación con un fin diferente, es un típico caso de malversación de fondos públicos que compromete no sólo a. los viajeros, sino también a los ministros que permitieron esa irregularidad. El Dr. Luis Alva puede descargar su responsa¬bilidad aduciendo que la resolución suprema fue preparada por el Ministro de Relaciones Exteriores, y que desde su despacho le era imposible controlar si Figueroa y Otero viajaron realmente a San José y a París. Pero, no puede alegar lo mismo el ex-Canciller Allan Wagner, pues él fue miembro de la comisión que acompañó a Alan García a la transmisión del mando presiden¬cial de Costa Rica y, por lo tanto, tenía que saber quienes lle¬garon a San José y permanecieron en esa ciudad y quienes no lo hicieron. Lo mismo se debe afirmar al respecto de Alan García.
Evidentemente los dos actuaron como cómplices, cometiendo además delito contra la fe pública. Por lo demás, Alan García y su comitiva regresan a Lima el día 8 a las 10 y 40 de la noche. Tenían que darse cuenta que dos de sus amigos no retornaron.
El hecho de que el Presidente de la República y por lo menos el Canciller, hayan cometido delitos como malversación y con¬tra la fe pública, escondiendo deliberadamente el destino del viaje de dos funcionarios muy vinculados a ellos, revela que éstos tenían que tratar en París algo muy importante y secreto. Dados los antecedentes de ambos personajes y el contexto en que se realizaron sus viajes, nos inclinamos a sostener que iban a tratar con los funcionarios del B.C.C.I., de la empresa Marcel Dassault y con algunas autoridades francesas el problema de la reducción del número de aviones Mirage adquiridos, sobre todo teniendo en cuenta que nuestro Instituto Emisor ya había depositado 215 millones de dólares en la oficina de Panamá del B.C.C.I. y se había autorizado su traslado a París u otras plazas. Por lo demás, los únicos que conocían de este última operación eran Carlos Saito Saito, Héctor Neyra, Leonel Figueroa y, por supuesto el Presidente de la República, que en todo este negocia¬do tuvo como cómplice a Allan Wagner, ministro de Relaciones Exteriores, firmante de las resoluciones supremas que autor¬izaron el viaje de Otero y Figueroa a Costa Rica.
Nuestra hipótesis se afirma al conocer que, coincidente con la estadía de Otero y Figueroa en Francia, se encontraba en París el Presidente de la Comisión Negociadora para la reducción de la compra de los Mirage, Héctor Delgado Parker, tratando de establecer contactos con las nuevas autoridades francesas. Su presencia en París la conocimos en la Comisión Investigadora por le texto del cablegrama Nº 241, también de fecha 9 de mayo de 1986, transmitido por el embajador en Francia al Ministro de Relaciones Exteriores - el cual en la parte pertinente dice: "Durante mismo aparte al expresar a ministro Raymond conveniencia asunto Mirage sea resuelto antes visita presidencial díjome que existiendo discrepancias entre ministerio Economía y Finanzas (partidario de anulación total de los contratos porque última propuesta peruana resultaría demasiado onerosa para contribuyentes) y ministerios Rela¬ciones Exteriores y Defensa (favorables a compromiso por ra¬zones políticas) problema ha sido sometido a oficina Primer Ministerio fin lo dirima definitivamente".
"Segundo.-He transmitido esto a señor Héctor Delgado Parker quien vino hoy visitarme para conocer situación y es¬pera fin de semana tener encuentros informales con asesores Primer Ministro".
El cablegrama N° 240 de la misma fecha pone en claro que nuestro embajador en París se encontró con el Canciller de Francia en el almuerzo que le ofrecieron los embajadores lati¬noamericanos .
Otra gran casualidad: tres de las personas más vinculadas a los problemas de los depósitos de reservas internacionales en el B.C.C.I. y de la reducción de la compra de los Mirage, se encuen¬tran en la misma fecha en París, al siguiente día que el B.C.R.P. completó los depósitos en la oficina de Panamá del B.C.C.I.
b.-Porqué Figueroa debía viajar a París
Corno hemos visto en las partes correspondientes a "Opera¬ción C-Chase" y "Las coimas a Figueroa, Neyra, Jensen y otros" (en el capítulo VI), el mecanismo de lavado de dinero sucio empleado por el B.C.C.I. era el siguiente: los recursos captados en la oficina de Panamá se remitían a las sucursales de Londres o París mediante certificados de depósitos, que a nombre del depositante o de quien designase se enviaban a Gran Caymán o Nassau. Estos servían de garantía para otorgar préstamos a los propios depositantes o a los designados por ellos, y así legalizar el dinero procedente de drogas, contrabando, coimas u otros delitos.
Las divisas de nuestro Banco Central se remitieron a París por las razones expuestas en la parte dedicada a "La interven¬ción de Alan García en el traslado de las reservas a Euro¬pa". (Capítulo VI)
De los 215 millones de dólares depositados se destinó parte de ellos para coimas, para lo cual tuvo que abrirse otra cuenta cifrada, cuyo titular debió ser Leonel Figueroa, entonces en París. De esta cuenta se gira a la oficina del B.C.C.I. en Gran Caymán, y de esta al Swiss Bank de Panamá, donde se había abierto las cuentas "Sara", "Selva Virgen" y "Fermín Terra".
La presencia de Figueroa en París en la segunda semana de mayo era indispensable porque sólo los funcionarios autoriza¬dos para el manejo de las cuentas de los depósitos del banco Cen¬tral tenían la facultad de cerrar o abrir nuevas cuentas y girar sobre ellas. Si bien, según el Convenio de Cuentas Cifradas se nombró a María Tenembaum de Reátegui, a Carlos Saito Saito y a Teodoro Abanto Tafur encargados del manejo de las cuentas cifradas; en el mismo documento se establece que "cualquier cambio en los signatarios será comunicado al B.C.C.I. por el Presidente o el Gerente General del B.C.R.P.".
Con esta facultad Figueroa pudo haberse autodesignado "encargado del manejo de las cuentas cifradas" y abierto una o varias cuentas para las coimas no necesariamente a su nombre. Sin su presencia en París no era posible crear cuentas especiales para girar los sobornos, salvo que lo hicieran la señora de Reátegui, Saito Saito o Abanto Tafur.
Por lo demás, si bien las cuentas SARA, FERMÍN TERRA, SELVA VIRGEN se aperturan en abril, recién después del 13 de mayo se depositan en éstas cuentas el monto de las coimas. Es decir, el encuentro Lodhi-Figueroa se produce 4 ó 5 días antes de que se concreten los depósitos para pagar el delito.
En esa reunión se acordó el monto definitivo de las "coimas" a estar por el télex remitido por el Swiss Bank de Panamá a Jensen el 13 de mayo en el que le manifiesta que el "cliente se identificó debidamente” y les informó que iban a llegar los tres depósitos "pero en cantidades diferentes", sumando en total 1’450,000 dólares.
Como en la entrevista con Lodhi se iba a zanjar definitiva¬mente el monto de las coimas, Otero tenía que estar presente por representar los intereses de Alan García.
Para facilitar misteriosos viajes como el descrito, Leonel Figueroa era titular de siete pasaportes y Hugo Otero de cinco 10ª.
2.-La entrevista del 16 de mayo en la oficina del Primer Ministro
El viernes 16 de mayo, Delgado Parker acompañado de un funcionario de la Embajada se dirige a la oficina del Primer Ministro para reiniciar las tratativas suspendidas desde el 14 de marzo.
"El informe sobre la entrevista realizada en la oficina del Primer Ministro el viernes 16", dice lo siguiente:
"1.- Cuando llegamos a las 6 p.m. se nos hizo saber que la cita con M. Ulrich había sido cancelada y que el Sr. Pique había sido designado para recibir al Sr. Delgado Parker. El Sr. Pique por su lado tuvo que cancelar la cita prevista para el viernes a las 6 de la tarde y postergarla para el martes 20 en la mañana".
"En vista que este cambio no había sido comunicado al Sr. Delgado Parker, por un inexplicable malentendido, se le pidió a la secretaria ubicar al Sr. Pique en el exterior y tratar de que, por lo menos hablará con el Sr. Delgado Parker por teléfono. Fi¬nalmente el Sr. Pique regresó corriendo, avisando que sola¬mente podría dedicar 10 minutos a la conversación y nos sentó en el salón de espera entre dos puertas, situación que no era ideal para una conversación de esa naturaleza".
"2.-De entrada al Sr. Pique hizo saber al Sr. Delgado Parker que habiendo examinado el caso, el "Gobierno Francés al cons¬tatar una serie de cambios, anulaciones y de reducciones había llegado a la conclusión de que el Perú tendía más hacia una anulación y que, en este caso, el Gobierno francés sería favorable comprendiendo las razones".
"3.- Por otro lado, al escuchar las afirmaciones del señor Delgado Parker de que el Perú no desea rescindir sino continuar con el contrato, pero en condiciones nuevas redefinidas con la firma Dassault y después de terminadas las negociaciones oficiales el 14 de marzo último, el Sr. Pique hizo saber de que "Francia mantiene con la más absoluta firmeza su posición definida el 14 de marzo o sea la compra de 14 aviones y del pago de 71 millones de francos, posición que constituye el límite de las concesiones que podrá hacer Francia, y que por su parte él no volvería sobre la decisión tomada por su predecesor Sr. Schweitzer, en vísperas de las elecciones".
"4.- El Sr. Delgado Parker hizo saber al Sr. Pique que después de esa entrevista las conversaciones con Dassault, permitieron llegar a un nuevo acuerdo que sería el siguiente; 12 aviones y un simulador más algunas piezas de recambio, lo cual daría un total de 67 millones de francos, que el Perú está dispuesto a pagar".
"5.- Sin embargo, el Sr. Pique no se demostró convencido, porque si bien es cierto que la suma ofrecida se acerca a lo que pedía anteriormente, la estructura misma de compra ha variado. Allí no han podido ponerse de acuerdo, puesto que le Sr. Pique siempre se basa en una compra de 14 aviones.
"6.- Finalmente el Sr. Pique dijo que este mismo día martes 20 informaría al Embajador en Francia de la posición francesa inamovible según él (71 millones de francos y 14 aviones) -y que si el Perú tenía otra propuesta que la presentara previamente a futuras negociaciones en París" .
De la lectura de estos documentos se llega a las conclusiones siguientes:
1. La posición francesa seguía siendo la misma que la del 14 de marzo: compra de 14 aviones y el pago de 71 millones de francos a los bancos franceses que financiaron la cuota inicial en 1982.
2.- La posición del jefe de la delegación peruana Sr. Delgado Parker había cambiado con respecto a las instrucciones del Canciller Allan Wagner y a su propuesta del 18 de marzo hecha a la firma Marcel Dassault, pues en esta entrevista propuso la compra de sólo 12 aviones y un simulador, sin hacer referencia a los dos opcionales, contemplados en las instrucciones de Allan Wagner y en su anterior propuesta a la que hemos hecho refe¬rencia. Por lo demás, también varía su proposición del 18 de marzo aceptando el pago de 67 millones de francos a los bancos franceses que financiaron la cuota inicial; pues en la anterior planteaba: "Las sumas pagadas a cuenta y concernientes a los materiales objeto de la rescisión serán aplicados íntegramente a cuenta de los materiales del lote N" 1 no rescindidos".
Este documento muestra fehacientemente que la propuesta de reducción de la compra a sólo 12 aviones, fue hecha por el presidente de la delegación peruana; por supuesto, autorizado por su compadre Alan García.
3.-Ni el General FAP Hesse ni Abugattás asistieron a la entrevista con Pique.
El 26 de noviembre de 1991, ante la Comisión Investigado¬ra, el general Julio Hesse dijo: "Yo no he estado en ninguna re¬unión entre dos puertas y la reunión que hemos tenido con el jefe de gabinete, no ha sido ninguna reunión de tipo de planteamiento amistoso y la posición era de que necesitábamos 14 aviones y casualmente allí nos dijeron que no; entonces, acá alguien está mintiendo, porque definitivamente, eso hubiera solucionado el problema de la Fuerza Aérea y no hubiéramos estado discutiendo y yo creo, que el que podría dar la justifica¬ción adecuada, sería el señor Héctor Delgado Parker, porque habiendo ofrecido a la Fuerza Aérea el gobierno francés 14 aviones, ¿porqué él planteó 12?, para mí es ilógico porqué plantea 12, cuando él sabía en todo momento, yo desconocía por ejemplo, ese documento Senador Malpica, el que Ud. ha leído, lo desconozco, yo no he asistido a ninguna reunión en que el gobierno francés haya manifestado que estaba llano a dar los 14 aviones" -
El general Hesse se refería al resumen de la entrevista que Delgado Parker tuvo con el Sr. Pique, asesor del Primer Minis¬tro Francés, leído por el Senador Malpica y al cual hemos hecho referencia en el punto anterior.
En efecto, el general FAP Hesse no estuvo en esa reunión pues durante los meses abril y mayo permaneció en Lima, según la relación de sus viajes al extranjero. En la misma situación estuvo Javier Abugattás.
Ante la lectura de otro documento y la pregunta respectiva del senador Malpica el general Hesse dijo: "Hay cosas en que a mí no se me han comunicado, acá están bien enterados de que ha habido dos comisiones, una negociando una cosa y otra ne¬gociando otra. No es lógico, señor Senador, por eso es que sentí estupor de que me hayan podido utilizar, créame y eso si me duele, haber sido utilizado .
4.-Delgado Parker regresa de inmediato a Lima
Esto está probado no solamente por la relación de sus viajes al exterior, sino también por el hecho de que la Cancillería pe¬ruana mediante cablegrama Nº 235 dirigido a la Embajada en París y recibido por ésta el 19 de mayo, remite el mensaje de Delgado Parker desde Lima al Asesor Técnico del Primer Mi¬nistro (Sr. Pique). Este cable dice lo siguiente: "Mucho agradeceré entregar personalmente al señor Pique, asesor técnico del primer ministro, el mensaje que le remite el señor Héctor Delgado Parker, asesor del Presidente de la República",
"A continuación de nuestra reunión del día 16 de mayo, le confirmo los puntos siguientes:
1) "El gobierno peruano confirma su voluntad de continuar las negociaciones iniciadas con el gobierno francés para la entrega de 12 (8+4) M 2000 y un simulador de vuelo por monto total aproximado de 2,628 M.F.".
2) "El gobierno peruano acepta que el protocolo interguber¬namental redactado por el gobierno francés constituya la base de las negociaciones ya que la mayoría de sus disposiciones son aceptadas por la parte peruana". Se refería a la propuesta francesa del 14 de marzo.
3) "El gobierno peruano acepta efectuar, antes de la entrega de cada lote del material, los pagos complementarios que permitan alcanzar el 50% del monto de cada lote, lo cual alcanza según nuestras estimaciones: aproximadamente 470.2 M.F. conside¬rando el abandono por parte de los industriales de Francia de toda penalidad sobre la parte del contrato".
4) Si ustedes no tiene inconvenientes nuestra misión puede llegar a París el sábado 24 para e! lunes continuar las negocia¬ciones.
Atentamente Héctor Delgado Parker Asesor del Presidente de la República del Perú.
Para evitar confusiones debemos advertir que el apellido del Asesor Técnico del Primer Ministro francés en este documento se escribe Picq y el anterior Pique. Hemos conservado la ortografía de ambos documentos.
La propuesta francesa que el Teniente General Julio Hesse manifestó no haberla conocido, sí fue de conocimiento de Javier Abugattás, pues el entregó a la Comisión Investigadora una copia.
La sugerencia de Delgado Parker que la delegación negocia¬dora viaje el 24 de mayo a París parece que no fue aceptada, ya que ésta recién se trasladó a Francia el 7 de junio, hecho que se puede comprobar del texto de la Resolución Suprema Nº 300-86-RE de fecha 5 de junio .
Debemos advertir que las negociaciones desde mediados de marzo hasta la primera semana de junio fueron efectuadas por Héctor Delgado Parker y otras personas que no pertenecían oficialmente a la Comisión Negociadora. Esto está probado no sólo por las declaraciones del General Hesse y del Dr. Abugattás, sino principalmente por la relación de viajes al extranjero efectuados por los declarantes
5.-Otros hechos importantes acaecidos en mayo de 1986 a.-El viaje de Amer Lodhi a Lima
Como hemos señalado en el Capítulo VI, Amer Lodhi el funcionario del B.C.C.I. encargado de las relaciones con los bancos centrales, el 28 de abril dirigió el télex Nº 113010 a Héctor Neyra comunicándole no sólo que recibirá en Niza-Francia, a Leonel Figueroa el 9 de mayo, sino también que le consiga una cita con el presidente Alan García para los días 13 ó 14 de ese mes, pues se trata de "relevantes reuniones". Escogió esos días porque el 15 debía viajar a Brasil para entrevistarse con el Go¬bernador del Banco Central y el Ministro de Finanzas de ese país.
No olvidemos que Amer Lodhi es el mismo personaje a quien se refiere Leonel Figueroa en su mensaje manuscrito a Héctor Neyra el 28 de abril: "Héctor este télex fue enviado a las 12:00 -"Para tu conversación con AMER", "dile que el Presidente ya está de acuerdo con lo conversado".
En efecto, Amer Lodhi llegó a Lima en la fecha anunciada y se entrevistó ese día o el siguiente con Alan García, según el dictamen de la Comisión Especial de Diputados, presidida por Antero Flores Aráoz . Recordemos que 4 días antes estuvo en Niza (Francia) con Leonel Figueroa, evidentemente tratando sobre las coimas por los depósitos de reservas. El interés de con¬versar con Alan García debía tener el mismo origen, en especial que ratifique su visto bueno a la operación y ponerse de acuerdo respecto a detalles por solucionar como por ejemplo: el monto de las "coimas, su reparto y colocación en cuentas cifradas, y el compromiso de parte del B.C.R.P. de no movilizar recursos de las cuentas cifradas durante el tiempo necesario para realizar la operación de los Mirage. Respecto a las "coimas" por las reservas internacionales, el día de la entrevista de Lodhi con Alan García aún no habían sido depositadas en las cuentas SARA, SELVA VIRGEN y FERMÍN TERRA, constituyendo éste otro tema de las "relevantes reuniones".
Tampoco olvidemos que Héctor Delgado Parker, paralela¬mente a la presencia de Lodhi en Lima, había "tomado contac¬tos" informales con asesores del primer Ministro francés, según el cable Nº 241 transmitido por el Embajador en París a la Cancillería, sobre el cual hemos tratado en el punto 1 de este capítulo; y que un día después del viaje de Lodhi a Brasil reabre sus relaciones formales con el nuevo gobierno francés mediante su entrevista con el Sr. Pique, asesor del primer Ministro francés.
Para conocer con exactitud el día, hora y duración que tuvo la entrevista Alan García-Amer Lodhi, hasta en dos oportuni¬dades se solicitó al Primer Ministro esta información. Ella existe en Palacio de Gobierno pues se llevan libros de visitantes señalando día y hora de las reuniones. Lamentablemente, a pe¬sar de nuestra insistencia, no obtuvimos la información solici¬tada. No olvidar que durante el primer año de gobierno la ban¬cada parlamentaria aprista fue el principal sostén político del gobierno de Fujimori, votando en contra de todo pedido de in¬terpelación a sus ministros, a cambio de lo cual Fujimori obli¬gaba a su bancada a votar en contra de la creación de comisio¬nes investigadoras de los actos inmorales del gobierno anterior, tal corno sucedió en ambas cámaras frente al pedido de procesa¬miento de Alan García.
Cuando les fue imposible detener el nombramiento de una comisión investigadora, generalmente los representantes del Apra y de Cambio 90, procuraron obstaculizar el proceso investigatorio, y cuando se produjeron los dictámenes, los apristas y los representantes fujimoristas se asociaron suscribiendo dic¬támenes en minoría en los que sostenían la inocencia de los acusados.
En el segundo año de gobierno la situación fue aún peor. El Apra y Cambio 90 lanzaron listas comunes para ganar las di¬rectivas de ambas cámaras, perdieron en Diputados y ganaron en el Senado. El Apra con sus votos hizo mayoría para otorgarle al gobierno de Fujimori autorizaciones legislativas diversas; la última de las cuales provocó el enfrentamiento con el Parla¬mento, incluido el Apra, por haberse excedido el Ejecutivo en el uso de la autorización legislativa acordada.
b.-El nombramiento de Hugo Otero como Embajador en Francia
Hugo Otero Lanzarotti, es hijo de unos de los fundadores del Apra que sufrió prisiones y dos largas deportaciones en Chile. Estudió unos años en París y es casado con francesa. Vivía en un modestísimo departamento de la avenida Pezet, en el distri¬to de San Isidro, proviniendo parte de los ingresos familiares de las clases de francés que dictaba su esposa. Durante la campaña electoral fue asesor de imagen del candidato y luego Presidente Alan García.
El mismo 28 de julio de 1985 fue designado asesor del Presi¬dente, junto con Héctor Delgado Parker. Luego nombrado Jefe del Sistema Nacional de Comunicación Social, con rango de ministro de Estado. Poco tiempo después adquirió una resi¬dencia en uno de los mejores barrios residenciales de Lima con un valor real de unos 200,000 dólares. Fuentes fidedignas afirman que se pagó con un cheque de una cuenta numerada en Panamá con dinero sobrante de la campaña electoral, firmado por un "compañero" cuyo nombre se inicia con A y su apellido con B. (No se trata de Alfonso Barrantes).
Organizó la presentación de Alan García ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (Nueva York), y ante la Orga¬nización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) (Roma). Es decir, Otero asistió a la reunión de Alan García con el Presidente de Egipto Mubarak, reunión en la cual también estuvieron Héctor Delgado Parker y Abderramán El Assir; y asimismo a las conversaciones que tuvo el presidente con la primera Comisión negociadora de los Mirage, conformada por Figueroa, Delgado Parker y Hesse, quienes llegaron a Roma pocos días después de haber estado en España invitados por Abderramán El Assir.
También estuvo en París con Leonel Figueroa, Héctor Del¬gado Parker, Amer Lodhi y, casi con seguridad, con El Asir, en la segunda semana de mayo; viaje "secreto" realizado con el pretexto de acompañar al Presidente a la transmisión del mando del nuevo Presidente de Costa Rica.
A fines del mes de octubre de 1985, es decir, en la misma época en que se autoriza el viaje a París de la primera Comisión Negociadora del asunto de los aviones Mirage, el Canciller Allan Wagner propuso al Senado mediante Oficio RE (PER) Nº 4-3-F/33 el nombramiento como Embajador en Francia de Hugo Otero. El dictamen en mayoría de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado recomienda su aprobación, pero en el plenario no alcanza el suficiente número de votos, frustrándose así de momento su estadía en la Ciudad Luz y su intervención más activa en el proceso de reducción del número de Mirage adquiridos.
Como en esa época el principal interesado en la adquisición de los Mirage era el Reino de Marruecos, casi simultáneamente se gestionó la reapertura de la Embajada en Rabat y el Canciller propuso como Embajador a un hombre de su entera confianza: Alejandro Gordillo, éste como diplomático profesional no tuvo problemas en la ratificación de su nombramiento por el Senado de la República.
El 30 de mayo de 1986, penúltimo día de la Segunda Legisla¬tura Ordinaria se sometió a una nueva votación el dictamen en mayoría aprobatorio de la ratificación de Hugo Otero como Embajador en Francia. Este dictamen contaba con las firmas de los siguientes senadores: Carlos Enrique Melgar, Armando Villanueva. del Campo, Luis Felipe de las Casas y Alfonso Ramos Alva del Apra; la de Edmundo Murrugarra Florián, de Izquierda Socialista; y la de Manuel Ulloa de Acción Popular. Sólo el Senador Enrique Bernales de Izquierda Socialista no suscribió el dictamen. La aprobación fue por 31 votos, el número mínimo indispensable, llevando la Resolución Senatorial el número 712-86. Fue publicada en el Diario Oficial el Peruano el 3 de junio.
Parte de los meses de mayo y junio Hugo Otero permanece en París, pues según testimonio del General E.P. Víctor Malca, Ministro de Defensa, en la sesión de la Comisión Investigadora de fecha 23 de setiembre de 1991, Otero estuvo presente el 23 de junio durante la suscripción del Acuerdo de Bases del Júpiter IV, a pesar de que .todavía no se había hecho cargo de la Emba¬jada en París, puesto que ocupa desde el 1º de julio, habiendo presentado sus cartas credenciales al Presidente Mitterrand el 22 de este mes.
Como se puede apreciar su intervención en las negociaciones de la reducción de los Mirage es muy activa, pero desempeñó un rol secundario. Su labor más importante la cumple siendo Embajador, como veremos luego.
CAPITULO IX NEGOCIACIONES INFORMALES EN PARÍS EN MAYO DE 1986
De los miembros de la Comisión nombrada por el gobierno para solucionar el problema de los Mirage, el único que retornó a París, en mayo de 1986, fue Héctor Delgado Parker quien vivía en el mismo hotel que El Assir, en el Hotel Maurice, según declaraciones del Teniente General Julio Hesse .
“Las negociaciones las denominamos informales no sólo por que la mayoría de ellas fueron efectuadas fuera del contexto ofi¬cial del gobierno francés sino también por que intervinieron personajes peruanos sin nombramiento oficial para tal fin.
El contexto en el que se realizan estas negociaciones es el siguiente: el 1º de abril el Directorio del B.C.R.P. aprueba la co¬rresponsalía con el B.C.C.I. (Overseas) - Panamá; el 28 del mismo mes se suscribe el Convenio de Cuentas Cifradas; entre los días 5, 7 y 8 de mayo se depositan en las oficinas panameñas del B.C.C.I. un total de 215 millones dólares. Es decir, a partir del 8 de mayo el B.C.C.I. disponía de 215 millones de dólares para poderlos dedicar a cualquier negocio legal o ilegal.
Una de las pruebas indiciarias de que al B.C.C.I. le importaba más disponer del dinero para operaciones no santas, que ganar la diferencia entre los intereses que tenía que pagar al depo¬sitante y los que podía obtener al colocarlos a terceros (spread), es la siguiente: el informe de auditoría del B.C.R.P. Nº 21-91-AUD. al cual nos hemos referido anteriormente, sostiene que el Banco Central por los depósitos de reservas hechos en Panamá "dejó de percibir intereses por U.S.$ 280 mil - Sin embargo, el monto de las "coimas" manejadas a través de sólo la cuenta "Sara" fue de 4’500,000 dólares; esto es, más de dieciséis veces que las pérdidas por intereses. El informe de auditoría parece estar distorsionado en favor de los directivos del B.C.R.P.; pero, por más distorsionado que esté, resulta difícil creer que las pérdidas por intereses pudiesen llegar a tal magnitud.
Por lo demás, para ese entonces había concluido la relación con la gran empresa financiera Lazard Freres y Compañía, contactada a fines del año 1985 con la finalidad de que pague el precio de los Mirage para luego revenderlos a terceros haciendo una apreciable utilidad, pues para esa fecha en el mercado su precio era bastante más alto que cuando los adquirió el Perú.
1.-Misteriosos viajes a París
En la segunda semana de mayo de 1986 Hugo Otero, asesor de imagen de Alan García en la Campaña Electoral y hasta en¬tonces frustrado embajador en Francia, estuvo en París, hecho comprobado por el cablegrama Nº 240 del 9 de mayo, remitido por nuestra embajada en Francia a la Cancillería. En la parte pertinente dice: "Segundo.-Presidente Casa América Latina Sr. Guy Georgy me dijo a su vez haber conversado con asesor presidencial señor Hugo Otero aceptándose esa sede para conferen¬cia prensa nuestro jefe Estado" - (Ver Anexo Nº 12) En esa misma fecha llegó a Francia Leonel Figueroa según el télex Nº 113010, privado y confidencial, de fecha 28 de abril de 1986, dirigido por Amer Lodhi a Héctor Neyra/(Ver Anexo Nº 6)
A esta comunicación nos hemos referido en el capítulo anterior. Aunque resulte reiterativo vamos a repetir su texto en la parte correspondiente: "Este télex es para confirmar que recibiré a Leonel en Niza, el viernes 9 de mayo. Su vuelo arribará a la 1 y 50 p.m. en Air France 2407". Este número de vuelo corresponde al viaje París-Niza.
En la relación de viajes del Presidente, Directores y Gerentes del B.C.R.P. remitida a la comisión, no se consigna éste por lo tanto no lo autorizó el Directorio ni el ente emisor pagó los pasajes y viáticos . Tuvo que hacerlo el B.C.C.I.
El envío del boleto se efectuó de una manera ingeniosa: el 25 de abril Figueroa recibe el télex Nº H2946 (Ver Anexo Nº 7) re¬mitido por la "Fundación del Tercer Mundo", institución financiada por el B.C.C.I. con sede en Londres. Mediante esta co¬municación lo invitan a la Segunda Conferencia Sur-Sur a realizarse en la ciudad de Kuala Lumpur (Malasia) entre los días 5 y 8 de mayo. La suscribe Altaf Gauhar, Secretario General de la Fundación Tres días más tarde, el 28 de abril, Leonel Figueroa remite el Télex Nº 104698 (Ver Anexo Nº 4) a Altaf Gauhar (Londres), comunicándole que no le "será posible asistir por tener un calendario de actividades recargado" y por lo tanto "lamenta declinar la invitación".
Como hemos señalado en el Capítulo VI, Parte: "C" punto 6, una copia de esta comunicación es remitida por Figueroa a Héctor Neyra, anotándole de su puño y letra el mensaje al que nos hemos referido. Ahora nos ocupamos del mensaje mediante el cual, en su primer parágrafo, comunica a Neyra que el "télex fue enviado a las 12:00", y en el segundo le dice —"Para tu conversación con AMER". Luego lo rubrica. Evidentemente se trata de Amer Lodhi. ¿Qué relación podría haber entre el texto del télex remitido a Altaf Gauhar de la Fundación del Tercer Mundo con sede en Londres y la conversación telefónica con Amer Lodhi, que residía en Nueva York?
Aparentemente ninguna. Sin embargo, el vínculo lo consti¬tuye el pasaje aéreo enviado supuestamente por la Fundación del Tercer Mundo a Figueroa para trasladarse a Kuala Lumpur, tal como se estila en este tipo de invitaciones. Copia de la factura de este gasto remite Amer Lodhi al B.C.C.I., lo que demuestra que él adquirió el pasaje. La comisión Kerry del Senado norteamericano entregó una reproducción a los miembros de la Comisión. Investigadora de la Cámara de Diputados .
El mensaje manuscrito de Figueroa tenía por objeto hacer conocer a Amer Lodhi, que cumplía con el formalismo de no aceptar la invitación a la Conferencia Sur-Sur; permitiéndole la maniobra disponer de un pasaje aéreo de gran millaje, utilizable para encontrarse con él en Niza.
Luego de la conversación telefónica entre Neyra y Lodhi, el mismo 28 de abril, éste le remite el télex confirmando que espe¬raría a Figueroa en Niza el viernes 9 de mayo, tal como así aconteció.
a.-A París vía Costa Rica
La presencia de Leonel Figueroa y de Hugo Otero en Francia en los mismos días nos llamó la atención, razón por la cual ordenamos a uno de los asesores la búsqueda en el Diario Oficial El Peruano de las Resoluciones Supremas autorizando tales viajes. No las encontró.
Por segunda vez procedimos a su búsqueda, esta vez por una secretaria. Tampoco tuvo éxito.
El tercer intento de ubicarlas lo hice personalmente, con re¬sultado también negativo. Pero, ¡Oh sorpresa de sorpresas! encontré dos resoluciones supremas autorizando sus viajes, pero no a Francia sino a Costa Rica.
La Resolución Suprema Nº 00216-86-RE de fecha 6 de mayo, incorpora a Leonel Figueroa a la Comitiva Oficial que acompañaría al Presidente Alan García a la transmisión del mando del nuevo Presidente de Costa Rica Dr. Oscar Arias, en¬tre los días 7 y 10 de mayo de 1986; y la Resolución Suprema Nº 00217 de la misma fecha, por la cual se resuelve incorporar a la misma comitiva al Dr. Hugo Otero Lanzarotti, asesor del Pre¬sidente de la República.
El avión presidencial despega en la mañana del siete de mayo de la pista del Grupo 8 de la F.A.P. y "luego de hacer una escala técnica en Panamá’ , llega a San José a las 2:00 p.m". Si Figueroa y Otero estuvieron el nueve en Francia, caben dos posibilidades: o llegaron a San José y de inmediato se trasladaron a París o lo más probable es que la "escala técnica en "Panamá", innecesaria para un avión DC-8 con gran autonomía de vuelo, les sirvió para bajar en ese aeropuerto y embarcarse a París, pues desde esta ciudad existen mayores posibilidades de encontrar vuelos a Francia que desde San José.
Por lo menos en el caso de Figueroa, de París se trasladó a Niza, ciudad donde debía encontrarse con Amer Lodhi.
Sin lugar a dudas, una de las razones de la presencia de Hugo Otero en París, además de visitar viejas amistades, era contribuir a la preparación del viaje de Alan García a Francia, que se suspendió definitivamente por efectos de la masacre de los penales en la que perdieron la vida unos 300 prisioneros de Sendero Luminoso, entre los días 18 y 19 de junio de 1986. Sin embargo, estos pretextos no son válidos para Leonel Figueroa quien nada tenía que hacer con la organización del viaje del Presidente de la República a París; pero sí mucho con los depósitos del Banco Central de Reserva en el B.C.C.I. - Panamá-. Si se hubiese tratado de sólo organizar el viaje de Alan García, no existía razón alguna para no publicar las resoluciones supremas pertinentes; y, menos aún, esconder su verdadero itinerario de viaje, inventando estar incorporados a una comitiva que viajaba a San José de Costa Rica.
Como nota reveladora de la impostura de los viajes de Hugo Otero y Leonel Figueroa a Costa Rica, señalaremos que 4 días antes de ser designados en la Comitiva Presidencial, el 2 de mayo, se había dictado la Resolución Suprema Nº 00214-8G-RE nombrando parte de la delegación que acompañaría a Alan García, compuesta por 10 personas 7 y ese mismo día se dictó la Resolución Suprema Nº 00215-86-RE designando otra parle de la comitiva oficial, compuesta por 5 miembros .
Evidentemente se decidió el viaje de Figueroa y Otero a la hora undécima. El autorizar el viaje de dos funcionarios a un determinado país, y que éstos en vez de cumplir esa misión, se trasladen a otra nación con un fin diferente, es un típico caso de malversación de fondos públicos que compromete no sólo a. los viajeros, sino también a los ministros que permitieron esa irregularidad. El Dr. Luis Alva puede descargar su responsa¬bilidad aduciendo que la resolución suprema fue preparada por el Ministro de Relaciones Exteriores, y que desde su despacho le era imposible controlar si Figueroa y Otero viajaron realmente a San José y a París. Pero, no puede alegar lo mismo el ex-Canciller Allan Wagner, pues él fue miembro de la comisión que acompañó a Alan García a la transmisión del mando presiden¬cial de Costa Rica y, por lo tanto, tenía que saber quienes lle¬garon a San José y permanecieron en esa ciudad y quienes no lo hicieron. Lo mismo se debe afirmar al respecto de Alan García.
Evidentemente los dos actuaron como cómplices, cometiendo además delito contra la fe pública. Por lo demás, Alan García y su comitiva regresan a Lima el día 8 a las 10 y 40 de la noche. Tenían que darse cuenta que dos de sus amigos no retornaron.
El hecho de que el Presidente de la República y por lo menos el Canciller, hayan cometido delitos como malversación y con¬tra la fe pública, escondiendo deliberadamente el destino del viaje de dos funcionarios muy vinculados a ellos, revela que éstos tenían que tratar en París algo muy importante y secreto. Dados los antecedentes de ambos personajes y el contexto en que se realizaron sus viajes, nos inclinamos a sostener que iban a tratar con los funcionarios del B.C.C.I., de la empresa Marcel Dassault y con algunas autoridades francesas el problema de la reducción del número de aviones Mirage adquiridos, sobre todo teniendo en cuenta que nuestro Instituto Emisor ya había depositado 215 millones de dólares en la oficina de Panamá del B.C.C.I. y se había autorizado su traslado a París u otras plazas. Por lo demás, los únicos que conocían de este última operación eran Carlos Saito Saito, Héctor Neyra, Leonel Figueroa y, por supuesto el Presidente de la República, que en todo este negocia¬do tuvo como cómplice a Allan Wagner, ministro de Relaciones Exteriores, firmante de las resoluciones supremas que autor¬izaron el viaje de Otero y Figueroa a Costa Rica.
Nuestra hipótesis se afirma al conocer que, coincidente con la estadía de Otero y Figueroa en Francia, se encontraba en París el Presidente de la Comisión Negociadora para la reducción de la compra de los Mirage, Héctor Delgado Parker, tratando de establecer contactos con las nuevas autoridades francesas. Su presencia en París la conocimos en la Comisión Investigadora por le texto del cablegrama Nº 241, también de fecha 9 de mayo de 1986, transmitido por el embajador en Francia al Ministro de Relaciones Exteriores - el cual en la parte pertinente dice: "Durante mismo aparte al expresar a ministro Raymond conveniencia asunto Mirage sea resuelto antes visita presidencial díjome que existiendo discrepancias entre ministerio Economía y Finanzas (partidario de anulación total de los contratos porque última propuesta peruana resultaría demasiado onerosa para contribuyentes) y ministerios Rela¬ciones Exteriores y Defensa (favorables a compromiso por ra¬zones políticas) problema ha sido sometido a oficina Primer Ministerio fin lo dirima definitivamente".
"Segundo.-He transmitido esto a señor Héctor Delgado Parker quien vino hoy visitarme para conocer situación y es¬pera fin de semana tener encuentros informales con asesores Primer Ministro".
El cablegrama N° 240 de la misma fecha pone en claro que nuestro embajador en París se encontró con el Canciller de Francia en el almuerzo que le ofrecieron los embajadores lati¬noamericanos .
Otra gran casualidad: tres de las personas más vinculadas a los problemas de los depósitos de reservas internacionales en el B.C.C.I. y de la reducción de la compra de los Mirage, se encuen¬tran en la misma fecha en París, al siguiente día que el B.C.R.P. completó los depósitos en la oficina de Panamá del B.C.C.I.
b.-Porqué Figueroa debía viajar a París
Corno hemos visto en las partes correspondientes a "Opera¬ción C-Chase" y "Las coimas a Figueroa, Neyra, Jensen y otros" (en el capítulo VI), el mecanismo de lavado de dinero sucio empleado por el B.C.C.I. era el siguiente: los recursos captados en la oficina de Panamá se remitían a las sucursales de Londres o París mediante certificados de depósitos, que a nombre del depositante o de quien designase se enviaban a Gran Caymán o Nassau. Estos servían de garantía para otorgar préstamos a los propios depositantes o a los designados por ellos, y así legalizar el dinero procedente de drogas, contrabando, coimas u otros delitos.
Las divisas de nuestro Banco Central se remitieron a París por las razones expuestas en la parte dedicada a "La interven¬ción de Alan García en el traslado de las reservas a Euro¬pa". (Capítulo VI)
De los 215 millones de dólares depositados se destinó parte de ellos para coimas, para lo cual tuvo que abrirse otra cuenta cifrada, cuyo titular debió ser Leonel Figueroa, entonces en París. De esta cuenta se gira a la oficina del B.C.C.I. en Gran Caymán, y de esta al Swiss Bank de Panamá, donde se había abierto las cuentas "Sara", "Selva Virgen" y "Fermín Terra".
La presencia de Figueroa en París en la segunda semana de mayo era indispensable porque sólo los funcionarios autoriza¬dos para el manejo de las cuentas de los depósitos del banco Cen¬tral tenían la facultad de cerrar o abrir nuevas cuentas y girar sobre ellas. Si bien, según el Convenio de Cuentas Cifradas se nombró a María Tenembaum de Reátegui, a Carlos Saito Saito y a Teodoro Abanto Tafur encargados del manejo de las cuentas cifradas; en el mismo documento se establece que "cualquier cambio en los signatarios será comunicado al B.C.C.I. por el Presidente o el Gerente General del B.C.R.P.".
Con esta facultad Figueroa pudo haberse autodesignado "encargado del manejo de las cuentas cifradas" y abierto una o varias cuentas para las coimas no necesariamente a su nombre. Sin su presencia en París no era posible crear cuentas especiales para girar los sobornos, salvo que lo hicieran la señora de Reátegui, Saito Saito o Abanto Tafur.
Por lo demás, si bien las cuentas SARA, FERMÍN TERRA, SELVA VIRGEN se aperturan en abril, recién después del 13 de mayo se depositan en éstas cuentas el monto de las coimas. Es decir, el encuentro Lodhi-Figueroa se produce 4 ó 5 días antes de que se concreten los depósitos para pagar el delito.
En esa reunión se acordó el monto definitivo de las "coimas" a estar por el télex remitido por el Swiss Bank de Panamá a Jensen el 13 de mayo en el que le manifiesta que el "cliente se identificó debidamente” y les informó que iban a llegar los tres depósitos "pero en cantidades diferentes", sumando en total 1’450,000 dólares.
Como en la entrevista con Lodhi se iba a zanjar definitiva¬mente el monto de las coimas, Otero tenía que estar presente por representar los intereses de Alan García.
Para facilitar misteriosos viajes como el descrito, Leonel Figueroa era titular de siete pasaportes y Hugo Otero de cinco 10ª.
2.-La entrevista del 16 de mayo en la oficina del Primer Ministro
El viernes 16 de mayo, Delgado Parker acompañado de un funcionario de la Embajada se dirige a la oficina del Primer Ministro para reiniciar las tratativas suspendidas desde el 14 de marzo.
"El informe sobre la entrevista realizada en la oficina del Primer Ministro el viernes 16", dice lo siguiente:
"1.- Cuando llegamos a las 6 p.m. se nos hizo saber que la cita con M. Ulrich había sido cancelada y que el Sr. Pique había sido designado para recibir al Sr. Delgado Parker. El Sr. Pique por su lado tuvo que cancelar la cita prevista para el viernes a las 6 de la tarde y postergarla para el martes 20 en la mañana".
"En vista que este cambio no había sido comunicado al Sr. Delgado Parker, por un inexplicable malentendido, se le pidió a la secretaria ubicar al Sr. Pique en el exterior y tratar de que, por lo menos hablará con el Sr. Delgado Parker por teléfono. Fi¬nalmente el Sr. Pique regresó corriendo, avisando que sola¬mente podría dedicar 10 minutos a la conversación y nos sentó en el salón de espera entre dos puertas, situación que no era ideal para una conversación de esa naturaleza".
"2.-De entrada al Sr. Pique hizo saber al Sr. Delgado Parker que habiendo examinado el caso, el "Gobierno Francés al cons¬tatar una serie de cambios, anulaciones y de reducciones había llegado a la conclusión de que el Perú tendía más hacia una anulación y que, en este caso, el Gobierno francés sería favorable comprendiendo las razones".
"3.- Por otro lado, al escuchar las afirmaciones del señor Delgado Parker de que el Perú no desea rescindir sino continuar con el contrato, pero en condiciones nuevas redefinidas con la firma Dassault y después de terminadas las negociaciones oficiales el 14 de marzo último, el Sr. Pique hizo saber de que "Francia mantiene con la más absoluta firmeza su posición definida el 14 de marzo o sea la compra de 14 aviones y del pago de 71 millones de francos, posición que constituye el límite de las concesiones que podrá hacer Francia, y que por su parte él no volvería sobre la decisión tomada por su predecesor Sr. Schweitzer, en vísperas de las elecciones".
"4.- El Sr. Delgado Parker hizo saber al Sr. Pique que después de esa entrevista las conversaciones con Dassault, permitieron llegar a un nuevo acuerdo que sería el siguiente; 12 aviones y un simulador más algunas piezas de recambio, lo cual daría un total de 67 millones de francos, que el Perú está dispuesto a pagar".
"5.- Sin embargo, el Sr. Pique no se demostró convencido, porque si bien es cierto que la suma ofrecida se acerca a lo que pedía anteriormente, la estructura misma de compra ha variado. Allí no han podido ponerse de acuerdo, puesto que le Sr. Pique siempre se basa en una compra de 14 aviones.
"6.- Finalmente el Sr. Pique dijo que este mismo día martes 20 informaría al Embajador en Francia de la posición francesa inamovible según él (71 millones de francos y 14 aviones) -y que si el Perú tenía otra propuesta que la presentara previamente a futuras negociaciones en París" .
De la lectura de estos documentos se llega a las conclusiones siguientes:
1. La posición francesa seguía siendo la misma que la del 14 de marzo: compra de 14 aviones y el pago de 71 millones de francos a los bancos franceses que financiaron la cuota inicial en 1982.
2.- La posición del jefe de la delegación peruana Sr. Delgado Parker había cambiado con respecto a las instrucciones del Canciller Allan Wagner y a su propuesta del 18 de marzo hecha a la firma Marcel Dassault, pues en esta entrevista propuso la compra de sólo 12 aviones y un simulador, sin hacer referencia a los dos opcionales, contemplados en las instrucciones de Allan Wagner y en su anterior propuesta a la que hemos hecho refe¬rencia. Por lo demás, también varía su proposición del 18 de marzo aceptando el pago de 67 millones de francos a los bancos franceses que financiaron la cuota inicial; pues en la anterior planteaba: "Las sumas pagadas a cuenta y concernientes a los materiales objeto de la rescisión serán aplicados íntegramente a cuenta de los materiales del lote N" 1 no rescindidos".
Este documento muestra fehacientemente que la propuesta de reducción de la compra a sólo 12 aviones, fue hecha por el presidente de la delegación peruana; por supuesto, autorizado por su compadre Alan García.
3.-Ni el General FAP Hesse ni Abugattás asistieron a la entrevista con Pique.
El 26 de noviembre de 1991, ante la Comisión Investigado¬ra, el general Julio Hesse dijo: "Yo no he estado en ninguna re¬unión entre dos puertas y la reunión que hemos tenido con el jefe de gabinete, no ha sido ninguna reunión de tipo de planteamiento amistoso y la posición era de que necesitábamos 14 aviones y casualmente allí nos dijeron que no; entonces, acá alguien está mintiendo, porque definitivamente, eso hubiera solucionado el problema de la Fuerza Aérea y no hubiéramos estado discutiendo y yo creo, que el que podría dar la justifica¬ción adecuada, sería el señor Héctor Delgado Parker, porque habiendo ofrecido a la Fuerza Aérea el gobierno francés 14 aviones, ¿porqué él planteó 12?, para mí es ilógico porqué plantea 12, cuando él sabía en todo momento, yo desconocía por ejemplo, ese documento Senador Malpica, el que Ud. ha leído, lo desconozco, yo no he asistido a ninguna reunión en que el gobierno francés haya manifestado que estaba llano a dar los 14 aviones" -
El general Hesse se refería al resumen de la entrevista que Delgado Parker tuvo con el Sr. Pique, asesor del Primer Minis¬tro Francés, leído por el Senador Malpica y al cual hemos hecho referencia en el punto anterior.
En efecto, el general FAP Hesse no estuvo en esa reunión pues durante los meses abril y mayo permaneció en Lima, según la relación de sus viajes al extranjero. En la misma situación estuvo Javier Abugattás.
Ante la lectura de otro documento y la pregunta respectiva del senador Malpica el general Hesse dijo: "Hay cosas en que a mí no se me han comunicado, acá están bien enterados de que ha habido dos comisiones, una negociando una cosa y otra ne¬gociando otra. No es lógico, señor Senador, por eso es que sentí estupor de que me hayan podido utilizar, créame y eso si me duele, haber sido utilizado .
4.-Delgado Parker regresa de inmediato a Lima
Esto está probado no solamente por la relación de sus viajes al exterior, sino también por el hecho de que la Cancillería pe¬ruana mediante cablegrama Nº 235 dirigido a la Embajada en París y recibido por ésta el 19 de mayo, remite el mensaje de Delgado Parker desde Lima al Asesor Técnico del Primer Mi¬nistro (Sr. Pique). Este cable dice lo siguiente: "Mucho agradeceré entregar personalmente al señor Pique, asesor técnico del primer ministro, el mensaje que le remite el señor Héctor Delgado Parker, asesor del Presidente de la República",
"A continuación de nuestra reunión del día 16 de mayo, le confirmo los puntos siguientes:
1) "El gobierno peruano confirma su voluntad de continuar las negociaciones iniciadas con el gobierno francés para la entrega de 12 (8+4) M 2000 y un simulador de vuelo por monto total aproximado de 2,628 M.F.".
2) "El gobierno peruano acepta que el protocolo interguber¬namental redactado por el gobierno francés constituya la base de las negociaciones ya que la mayoría de sus disposiciones son aceptadas por la parte peruana". Se refería a la propuesta francesa del 14 de marzo.
3) "El gobierno peruano acepta efectuar, antes de la entrega de cada lote del material, los pagos complementarios que permitan alcanzar el 50% del monto de cada lote, lo cual alcanza según nuestras estimaciones: aproximadamente 470.2 M.F. conside¬rando el abandono por parte de los industriales de Francia de toda penalidad sobre la parte del contrato".
4) Si ustedes no tiene inconvenientes nuestra misión puede llegar a París el sábado 24 para e! lunes continuar las negocia¬ciones.
Atentamente Héctor Delgado Parker Asesor del Presidente de la República del Perú.
Para evitar confusiones debemos advertir que el apellido del Asesor Técnico del Primer Ministro francés en este documento se escribe Picq y el anterior Pique. Hemos conservado la ortografía de ambos documentos.
La propuesta francesa que el Teniente General Julio Hesse manifestó no haberla conocido, sí fue de conocimiento de Javier Abugattás, pues el entregó a la Comisión Investigadora una copia.
La sugerencia de Delgado Parker que la delegación negocia¬dora viaje el 24 de mayo a París parece que no fue aceptada, ya que ésta recién se trasladó a Francia el 7 de junio, hecho que se puede comprobar del texto de la Resolución Suprema Nº 300-86-RE de fecha 5 de junio .
Debemos advertir que las negociaciones desde mediados de marzo hasta la primera semana de junio fueron efectuadas por Héctor Delgado Parker y otras personas que no pertenecían oficialmente a la Comisión Negociadora. Esto está probado no sólo por las declaraciones del General Hesse y del Dr. Abugattás, sino principalmente por la relación de viajes al extranjero efectuados por los declarantes
5.-Otros hechos importantes acaecidos en mayo de 1986 a.-El viaje de Amer Lodhi a Lima
Como hemos señalado en el Capítulo VI, Amer Lodhi el funcionario del B.C.C.I. encargado de las relaciones con los bancos centrales, el 28 de abril dirigió el télex Nº 113010 a Héctor Neyra comunicándole no sólo que recibirá en Niza-Francia, a Leonel Figueroa el 9 de mayo, sino también que le consiga una cita con el presidente Alan García para los días 13 ó 14 de ese mes, pues se trata de "relevantes reuniones". Escogió esos días porque el 15 debía viajar a Brasil para entrevistarse con el Go¬bernador del Banco Central y el Ministro de Finanzas de ese país.
No olvidemos que Amer Lodhi es el mismo personaje a quien se refiere Leonel Figueroa en su mensaje manuscrito a Héctor Neyra el 28 de abril: "Héctor este télex fue enviado a las 12:00 -"Para tu conversación con AMER", "dile que el Presidente ya está de acuerdo con lo conversado".
En efecto, Amer Lodhi llegó a Lima en la fecha anunciada y se entrevistó ese día o el siguiente con Alan García, según el dictamen de la Comisión Especial de Diputados, presidida por Antero Flores Aráoz . Recordemos que 4 días antes estuvo en Niza (Francia) con Leonel Figueroa, evidentemente tratando sobre las coimas por los depósitos de reservas. El interés de con¬versar con Alan García debía tener el mismo origen, en especial que ratifique su visto bueno a la operación y ponerse de acuerdo respecto a detalles por solucionar como por ejemplo: el monto de las "coimas, su reparto y colocación en cuentas cifradas, y el compromiso de parte del B.C.R.P. de no movilizar recursos de las cuentas cifradas durante el tiempo necesario para realizar la operación de los Mirage. Respecto a las "coimas" por las reservas internacionales, el día de la entrevista de Lodhi con Alan García aún no habían sido depositadas en las cuentas SARA, SELVA VIRGEN y FERMÍN TERRA, constituyendo éste otro tema de las "relevantes reuniones".
Tampoco olvidemos que Héctor Delgado Parker, paralela¬mente a la presencia de Lodhi en Lima, había "tomado contac¬tos" informales con asesores del primer Ministro francés, según el cable Nº 241 transmitido por el Embajador en París a la Cancillería, sobre el cual hemos tratado en el punto 1 de este capítulo; y que un día después del viaje de Lodhi a Brasil reabre sus relaciones formales con el nuevo gobierno francés mediante su entrevista con el Sr. Pique, asesor del primer Ministro francés.
Para conocer con exactitud el día, hora y duración que tuvo la entrevista Alan García-Amer Lodhi, hasta en dos oportuni¬dades se solicitó al Primer Ministro esta información. Ella existe en Palacio de Gobierno pues se llevan libros de visitantes señalando día y hora de las reuniones. Lamentablemente, a pe¬sar de nuestra insistencia, no obtuvimos la información solici¬tada. No olvidar que durante el primer año de gobierno la ban¬cada parlamentaria aprista fue el principal sostén político del gobierno de Fujimori, votando en contra de todo pedido de in¬terpelación a sus ministros, a cambio de lo cual Fujimori obli¬gaba a su bancada a votar en contra de la creación de comisio¬nes investigadoras de los actos inmorales del gobierno anterior, tal corno sucedió en ambas cámaras frente al pedido de procesa¬miento de Alan García.
Cuando les fue imposible detener el nombramiento de una comisión investigadora, generalmente los representantes del Apra y de Cambio 90, procuraron obstaculizar el proceso investigatorio, y cuando se produjeron los dictámenes, los apristas y los representantes fujimoristas se asociaron suscribiendo dic¬támenes en minoría en los que sostenían la inocencia de los acusados.
En el segundo año de gobierno la situación fue aún peor. El Apra y Cambio 90 lanzaron listas comunes para ganar las di¬rectivas de ambas cámaras, perdieron en Diputados y ganaron en el Senado. El Apra con sus votos hizo mayoría para otorgarle al gobierno de Fujimori autorizaciones legislativas diversas; la última de las cuales provocó el enfrentamiento con el Parla¬mento, incluido el Apra, por haberse excedido el Ejecutivo en el uso de la autorización legislativa acordada.
b.-El nombramiento de Hugo Otero como Embajador en Francia
Hugo Otero Lanzarotti, es hijo de unos de los fundadores del Apra que sufrió prisiones y dos largas deportaciones en Chile. Estudió unos años en París y es casado con francesa. Vivía en un modestísimo departamento de la avenida Pezet, en el distri¬to de San Isidro, proviniendo parte de los ingresos familiares de las clases de francés que dictaba su esposa. Durante la campaña electoral fue asesor de imagen del candidato y luego Presidente Alan García.
El mismo 28 de julio de 1985 fue designado asesor del Presi¬dente, junto con Héctor Delgado Parker. Luego nombrado Jefe del Sistema Nacional de Comunicación Social, con rango de ministro de Estado. Poco tiempo después adquirió una resi¬dencia en uno de los mejores barrios residenciales de Lima con un valor real de unos 200,000 dólares. Fuentes fidedignas afirman que se pagó con un cheque de una cuenta numerada en Panamá con dinero sobrante de la campaña electoral, firmado por un "compañero" cuyo nombre se inicia con A y su apellido con B. (No se trata de Alfonso Barrantes).
Organizó la presentación de Alan García ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (Nueva York), y ante la Orga¬nización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) (Roma). Es decir, Otero asistió a la reunión de Alan García con el Presidente de Egipto Mubarak, reunión en la cual también estuvieron Héctor Delgado Parker y Abderramán El Assir; y asimismo a las conversaciones que tuvo el presidente con la primera Comisión negociadora de los Mirage, conformada por Figueroa, Delgado Parker y Hesse, quienes llegaron a Roma pocos días después de haber estado en España invitados por Abderramán El Assir.
También estuvo en París con Leonel Figueroa, Héctor Del¬gado Parker, Amer Lodhi y, casi con seguridad, con El Asir, en la segunda semana de mayo; viaje "secreto" realizado con el pretexto de acompañar al Presidente a la transmisión del mando del nuevo Presidente de Costa Rica.
A fines del mes de octubre de 1985, es decir, en la misma época en que se autoriza el viaje a París de la primera Comisión Negociadora del asunto de los aviones Mirage, el Canciller Allan Wagner propuso al Senado mediante Oficio RE (PER) Nº 4-3-F/33 el nombramiento como Embajador en Francia de Hugo Otero. El dictamen en mayoría de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado recomienda su aprobación, pero en el plenario no alcanza el suficiente número de votos, frustrándose así de momento su estadía en la Ciudad Luz y su intervención más activa en el proceso de reducción del número de Mirage adquiridos.
Como en esa época el principal interesado en la adquisición de los Mirage era el Reino de Marruecos, casi simultáneamente se gestionó la reapertura de la Embajada en Rabat y el Canciller propuso como Embajador a un hombre de su entera confianza: Alejandro Gordillo, éste como diplomático profesional no tuvo problemas en la ratificación de su nombramiento por el Senado de la República.
El 30 de mayo de 1986, penúltimo día de la Segunda Legisla¬tura Ordinaria se sometió a una nueva votación el dictamen en mayoría aprobatorio de la ratificación de Hugo Otero como Embajador en Francia. Este dictamen contaba con las firmas de los siguientes senadores: Carlos Enrique Melgar, Armando Villanueva. del Campo, Luis Felipe de las Casas y Alfonso Ramos Alva del Apra; la de Edmundo Murrugarra Florián, de Izquierda Socialista; y la de Manuel Ulloa de Acción Popular. Sólo el Senador Enrique Bernales de Izquierda Socialista no suscribió el dictamen. La aprobación fue por 31 votos, el número mínimo indispensable, llevando la Resolución Senatorial el número 712-86. Fue publicada en el Diario Oficial el Peruano el 3 de junio.
Parte de los meses de mayo y junio Hugo Otero permanece en París, pues según testimonio del General E.P. Víctor Malca, Ministro de Defensa, en la sesión de la Comisión Investigadora de fecha 23 de setiembre de 1991, Otero estuvo presente el 23 de junio durante la suscripción del Acuerdo de Bases del Júpiter IV, a pesar de que .todavía no se había hecho cargo de la Emba¬jada en París, puesto que ocupa desde el 1º de julio, habiendo presentado sus cartas credenciales al Presidente Mitterrand el 22 de este mes.
Como se puede apreciar su intervención en las negociaciones de la reducción de los Mirage es muy activa, pero desempeñó un rol secundario. Su labor más importante la cumple siendo Embajador, como veremos luego.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)